data:image/s3,"s3://crabby-images/82365/823650b8c09eab40f97c06efaa65311f525d0c3a" alt="Estratégia de ambiente AWS cdk: uma por filial, uma por desenvolvedor ou apenas dev/staging/prod?"
atualmente estamos configurados com ambientes de desenvolvimento, teste e produção no aws. Estamos achando difícil fazer o controle de qualidade corretamente, já que muitas vezes muitos commits acontecem em um curto espaço de tempo e são todos incluídos em uma construção de codepipeline, o que torna difícil associar falhas a um commit específico.
Estávamos pensando em criar um ambiente por ramificação de recurso, de maneira semelhante ao que esteexemplo de início rápido do awsestá fazendo:
No entanto, estou achando difícil justificar a ativação de todo o nosso back-end (que é enorme) para testar, em alguns casos, uma única rota apigateway->lambda->dynamodb. Além disso, isso pode funcionar para serviços sem servidor, mas também usamos o servidor elasticsearch. Nesse caso, nem parece possível girar um servidor ES apenas para testar uma nova ramificação de recursos. Mas se apontarmos nossa ramificação de recursos para, digamos, o servidor ES de teste, como podemos ter certeza de não poluí-lo em caso de bugs?
Como as pessoas geralmente resolvem esse problema?