A maioria das redes domésticas usa 192.168.x.0/24. Eu me pergunto por que esse intervalo existe. Você também poderia usar 10.xx0/24 ou algo parecido. Então, por que eles desperdiçaram toda a faixa 192.168 em redes privadas quando também poderiam usar a faixa 10?
Por que o padrão dos roteadores de consumo quase sempre é 192.168? Só vi 10.xxx em redes empresariais ou escolares.
Responder1
Tudo deRFC1918é um legado, mas a ideia de que as pessoas precisam de escolher redes privadas do tamanho certo é uma espécie de legado de alocações de classe.Redes CIDR de tamanho variávelpermitidoalocação menos desperdiçadaem 1993. Poucos anos depois, em 1996, surgiram as redes privadas, pelo que presumivelmente os autores ainda tinham em mente as categorias de tamanho das classes AB e C.
Outra nota histórica, aConsiderações operacionais do RFC1918. Há vinte e cinco anos, não era certo que o hardware de rede pudesse lidar com a grande mudança proposta no plano de endereços. Escolher uma rede de 1918 do mesmo tamanho da sua tarefa de Internet do início da década de 1990 deu às pessoas uma alocação de tamanho familiar.
A escolha de qual rede no espaço de 1918 é arbitrária. Meu roteador doméstico está usando atualmente alguns /24s de 8/10, mas não, esse não era o padrão. Os equipamentos de consumo podem ter escolhido organizações cada vez maiores e, a partir de então, se tornarem as convenções que as pessoas esperavam. Nenhuma razão técnica.
A solução moderna, IPv6, torna obsoleta a ideia de contar endereços IP e proporciona alívio para a sobreposição de espaço de endereços.
Acesse aqui e gere um ULA /48 para uso privado.Existem mais endereços do que endereços IPv4, portanto, há uma chance razoável de que seja exclusivo para você. E cada um tem 64 mil/64 redes.
Para internet, exija do seu ISP um delegado pelo menos um /48, possivelmente mais se você puder justificar o plano de endereços. É possível ter toda a Internet roteável novamente, algo como nos tempos mais simples anteriores às redes privadas de 1918.
Responder2
Consulte a seção 3 da RFC 1918https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc1918
A Internet Assigned Numbers Authority (IANA) reservou os
três blocos a seguir do espaço de endereço IP para internets privadas:10.0.0.0 - 10.255.255.255 (10/8 prefix) 172.16.0.0 - 172.31.255.255 (172.16/12 prefix) 192.168.0.0 - 192.168.255.255 (192.168/16 prefix)Iremos nos referir ao primeiro bloco como "bloco de 24 bits", ao segundo como
"bloco de 20 bits" e ao terceiro como bloco de "16 bits". Observe que (na
notação pré-CIDR) o primeiro bloco nada mais é do que um único
número de rede classe A, enquanto o segundo bloco é um conjunto de 16
números de rede contíguos de classe B e o terceiro bloco é um conjunto de 256 números de rede contíguos de
classe C. .
Responder3
Esses intervalos de endereços foram definidos quando não existiam máscaras de rede, ou seja, você tinha classes de rede. Então antigamente, quando você escolhia o IP 10.0.0.1, você sempre tinha a rede 10.0.0.0/8, não tinha opção de mudar isso. Então eles forneceram algumas outras classes de rede, que eram menores. As redes em 192.168.0.0/16 padronizaram um tamanho de rede de 256. Portanto, quando você tinha o IP 192.168.123.1, seu endereço de rede era 192.168.123.0 e seu endereço de transmissão era 192.168.123.255, não havia necessidade de máscara de rede.
Além disso, lembre-se, em primeiro lugar, a Ethernet era uma rede de barramento, com domínio de colisão. Ao usar redes muito grandes, seu domínio de colisão também era muito grande, o que criava muitos problemas.