Estou embarcando na minha empresa familiar e tudo é feito com a Microsoft. Vejo que 90% dos processos podem ser feitos com software livre e, neste caso, compartilhamento de arquivos. Meu pai sempre reclamou que o compartilhamento de pastas com o samba era muito lento para que o sistema funcionasse corretamente em bancos de dados maiores (COBOL), então ele sempre recomendava o Windows Server para nossos clientes.
Durante o estudo, sempre instalei o Samba Server na minha máquina de desenvolvimento e compartilhei as pastas editando smbd.conf, então na minha opinião a forma de compartilhar pastas na rede envolveria SMB. Mas nunca parei para pensar no NAS, que também foi feito para compartilhar arquivos em rede.
Eu sei que o SMB é um protocolo que incorpora muitas outras funções, mas a questão permanece.
- Qual é a diferença entre SMB e NAS nos recursos de compartilhamento de arquivos?
- Qual usar neste caso?
- Que outras funções o SMB fornece que o NAS não implementou?
Responder1
Não são coisas semelhantes.
NAS significa Network Attached Storage, que é um computador projetado para armazenamento em disco rígido compartilhado entre vários clientes.
Um NAS pode implementar vários protocolos como SMB, NFS e AppleTalk para oferecer suporte a diferentes clientes para se conectarem ao banco de dados.
O protocolo SMB é o protocolo nativo que o Windows usa para compartilhamento de arquivos. Portanto, qualquer computador que possua um servidor SMB pode ser usado para clientes Windows e compartilhamento de arquivos.