Estou tentando oferecer suporte a TLSv1.0 e TLSv1.1 com haproxy 2.4.18 (e OpenSSL 3.0.2) no Ubuntu 22.04.
eu tenho seguidoGerador de configuração SSL Mozilla, Configuração "antiga", ligeiramente modificada, adicionando :@SECLEVEL=1essl-min-ver TLSv1.0
ssl-default-bind-ciphers ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305\
:DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:DHE-RSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-ECDSA-AES128-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES128-SHA:ECDHE-RSA-AES128-SHA:ECDHE-ECDSA-AES256-SHA384:ECD\
HE-RSA-AES256-SHA384:ECDHE-ECDSA-AES256-SHA:ECDHE-RSA-AES256-SHA:DHE-RSA-AES128-SHA256:DHE-RSA-AES256-SHA256:AES128-GCM-SHA256:AES256-GCM-SHA384:AES128-SHA256:AES256-SHA256:AES128-SHA:AES256-SHA:DES-CBC\
3-SHA:@SECLEVEL=1
ssl-default-bind-ciphersuites TLS_AES_128_GCM_SHA256:TLS_AES_256_GCM_SHA384:TLS_CHACHA20_POLY1305_SHA256
ssl-default-bind-options ssl-min-ver TLSv1.0 no-tls-tickets
ssl-default-server-ciphers ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY13\
05:DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:DHE-RSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-ECDSA-AES128-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES128-SHA:ECDHE-RSA-AES128-SHA:ECDHE-ECDSA-AES256-SHA384:E\
CDHE-RSA-AES256-SHA384:ECDHE-ECDSA-AES256-SHA:ECDHE-RSA-AES256-SHA:DHE-RSA-AES128-SHA256:DHE-RSA-AES256-SHA256:AES128-GCM-SHA256:AES256-GCM-SHA384:AES128-SHA256:AES256-SHA256:AES128-SHA:AES256-SHA:DES-C\
BC3-SHA:@SECLEVEL=1
ssl-default-server-ciphersuites TLS_AES_128_GCM_SHA256:TLS_AES_256_GCM_SHA384:TLS_CHACHA20_POLY1305_SHA256
ssl-default-server-options ssl-min-ver TLSv1.0 no-tls-tickets
Este é o erro que recebo:
$ openssl s_client -connect myserver.com:443 -tls1_1
CONNECTED(00000003)
40770031637F0000:error:0A000438:SSL routines:ssl3_read_bytes:tlsv1 alert internal error:../ssl/record/rec_layer_s3.c:1584:SSL alert number 80
---
no peer certificate available
---
No client certificate CA names sent
---
SSL handshake has read 7 bytes and written 127 bytes
Verification: OK
---
New, (NONE), Cipher is (NONE)
Secure Renegotiation IS NOT supported
Compression: NONE
Expansion: NONE
No ALPN negotiated
SSL-Session:
Protocol : TLSv1.1
Cipher : 0000
Session-ID:
Session-ID-ctx:
Master-Key:
PSK identity: None
PSK identity hint: None
SRP username: None
Start Time: 1676996842
Timeout : 7200 (sec)
Verify return code: 0 (ok)
Extended master secret: no
---
No servidor, o log haproxy relata uma "falha no handshake SSL".
E esta é haproxy -vva saída, aparentemente com suporte para TLSv1.0 e TLSv1.1:
# haproxy -vv
HAProxy version 2.4.18-0ubuntu1.2 2023/02/13 - https://haproxy.org/
Status: long-term supported branch - will stop receiving fixes around Q2 2026.
Known bugs: http://www.haproxy.org/bugs/bugs-2.4.18.html
Running on: Linux 5.15.0-60-generic #66-Ubuntu SMP Fri Jan 20 14:29:49 UTC 2023 x86_64
Build options :
TARGET = linux-glibc
CPU = generic
CC = cc
CFLAGS = -O2 -g -O2 -flto=auto -ffat-lto-objects -flto=auto -ffat-lto-objects -fstack-protector-strong -Wformat -Werror=format-security -Wdate-time -D_FORTIFY_SOURCE=2 -Wall -Wextra -Wdeclaration-after-statement -fwrapv -Wno-address-of-packed-member -Wno-unused-label -Wno-sign-compare -Wno-unused-parameter -Wno-clobbered -Wno-missing-field-initializers -Wno-cast-function-type -Wtype-limits -Wshift-negative-value -Wshift-overflow=2 -Wduplicated-cond -Wnull-dereference
OPTIONS = USE_PCRE2=1 USE_PCRE2_JIT=1 USE_OPENSSL=1 USE_LUA=1 USE_SLZ=1 USE_SYSTEMD=1 USE_PROMEX=1
DEBUG =
Feature list : +EPOLL -KQUEUE +NETFILTER -PCRE -PCRE_JIT +PCRE2 +PCRE2_JIT +POLL -PRIVATE_CACHE +THREAD -PTHREAD_PSHARED +BACKTRACE -STATIC_PCRE -STATIC_PCRE2 +TPROXY +LINUX_TPROXY +LINUX_SPLICE +LIBCRYPT +CRYPT_H +GETADDRINFO +OPENSSL +LUA +FUTEX +ACCEPT4 -CLOSEFROM -ZLIB +SLZ +CPU_AFFINITY +TFO +NS +DL +RT -DEVICEATLAS -51DEGREES -WURFL +SYSTEMD -OBSOLETE_LINKER +PRCTL -PROCCTL +THREAD_DUMP -EVPORTS -OT -QUIC +PROMEX -MEMORY_PROFILING
Default settings :
bufsize = 16384, maxrewrite = 1024, maxpollevents = 200
Built with multi-threading support (MAX_THREADS=64, default=8).
Built with OpenSSL version : OpenSSL 3.0.2 15 Mar 2022
Running on OpenSSL version : OpenSSL 3.0.2 15 Mar 2022
OpenSSL library supports TLS extensions : yes
OpenSSL library supports SNI : yes
OpenSSL library supports : TLSv1.0 TLSv1.1 TLSv1.2 TLSv1.3
Built with Lua version : Lua 5.3.6
Built with the Prometheus exporter as a service
Built with network namespace support.
Built with libslz for stateless compression.
Compression algorithms supported : identity("identity"), deflate("deflate"), raw-deflate("deflate"), gzip("gzip")
Built with transparent proxy support using: IP_TRANSPARENT IPV6_TRANSPARENT IP_FREEBIND
Built with PCRE2 version : 10.39 2021-10-29
PCRE2 library supports JIT : yes
Encrypted password support via crypt(3): yes
Built with gcc compiler version 11.3.0
Available polling systems :
epoll : pref=300, test result OK
poll : pref=200, test result OK
select : pref=150, test result OK
Total: 3 (3 usable), will use epoll.
Available multiplexer protocols :
(protocols marked as <default> cannot be specified using 'proto' keyword)
h2 : mode=HTTP side=FE|BE mux=H2 flags=HTX|CLEAN_ABRT|HOL_RISK|NO_UPG
fcgi : mode=HTTP side=BE mux=FCGI flags=HTX|HOL_RISK|NO_UPG
h1 : mode=HTTP side=FE|BE mux=H1 flags=HTX|NO_UPG
<default> : mode=HTTP side=FE|BE mux=H1 flags=HTX
none : mode=TCP side=FE|BE mux=PASS flags=NO_UPG
<default> : mode=TCP side=FE|BE mux=PASS flags=
Available services : prometheus-exporter
Available filters :
[SPOE] spoe
[CACHE] cache
[FCGI] fcgi-app
[COMP] compression
[TRACE] trace
Por que isso não está funcionando e como posso consertar? Obrigado!
Eu sei que esses protocolos são obsoletos, mas gostaria de oferecer suporte aos usuários que possuem navegadores antigos por qualquer motivo.
Responder1
Com OpenSSL 3.0.1 eles (com razão)mudou o TLS 1.0 e 1.1 para o nível de segurança 0, porque são totalmente inúteis e inseguros. É uma ideia horrível oferecer suporte a esses protocolos; na verdade, é pior que o HTTP simples, pois dá uma falsa sensação de segurança. No seu gerador de conjunto de criptografia, você está usando SECLEVEL 1, que claramentenão vou voarmais com esses protocolos.
TLS 1.2o suporte foi adicionado a praticamente todos os navegadores há quase 10 anos. Por que diabos você iria querer apoiar clientes com mais de uma década? Infosec não é uma questão de "qualquer motivo". Especialmente se isso tornar sua segurança HTTP completamente quebrável.
Em meus sites, até o uso do TLS 1.2 era tão baixo (talvez 3%) há um ano que simplesmente fui em frente e aumentei o requisito para o TLS 1.3. Que já é suportado por navegadores há uns bons 5 anos. Se um visitante quiser usar coisas antigas e inseguras, fique à vontade - mas não em meus sites.