☰

Linux portátil com criptografia de disco: Qual tipo de armazenamento é melhor? CARTÃO SD ou USB-STICK

tag-icon • tag-icon encryption usb-drive live-usb storage sd-card
Linux portátil com criptografia de disco: Qual tipo de armazenamento é melhor? CARTÃO SD ou USB-STICK

Assim, como dito acima, dirijo-me principalmente a algumas pessoas que podem ter tido alguma experiência com um sistema operacional portátil e vários tipos de armazenamento. Como sabemos, os bons e velhos HDD são os tipos de discos mais duráveis.

Depois, há SSDs.

E em algum lugar depois deles, temos os cartões de memória, cartões USB, cartões SD, etc.

Atualmente tenho uma distribuição Linux instalada no meu drive USB, com criptografia completa de disco. Ele funciona bem, muito rápido (apesar de ser uma porta USB-2) e eu realmente gosto disso, gosto tanto disso, que quase nunca conecto esse já pequeno pendrive. Ok, está um pouco quente, mas eu não me importo.

Há duas semanas comprei um cartão SD. Coloquei no colo e fiquei ainda mais satisfeito, pois ele não tem borda nenhuma por estar fora, fica completamente dentro do slot. Essa pequena vantagem já é suficiente para eu perguntar:

Devo considerar transferir meu sistema operacional do meu USB para o cartão SD? Ambos têm o mesmo tamanho, fornecedor e aparentemente as mesmas especificações de velocidade.

Minha unidade USB durará mais que o cartão SD? O cartão SD também esquentará, como acontece com a unidade USB? O drive USB é mais projetado para funcionar com muitos acessos rápidos de leitura/gravação ou com o cartão SD?

Existe alguma recomendação geral?

Responder1

Sem saber seus cartões USB e SD exatos, é impossível dizer qual deles “durará mais”. Há um número impressionante de cartões USB e SD diferentes, de qualidades totalmente diferentes. As garantias do fabricante podem lhe dar uma ideia de quanto tempo devem durar, e talvez você tenha sorte e alguém em algum lugar tenha feito alguns testes de estresse.

E tenho certeza de que ambos vão "esquentar", mas não sei dizer se isso é um problema. Se não estiver queimando seu dedo ou muito quente para tocar, provavelmente é relativamente normal.

A HP possui algumas informações bastante extensas em um white paper técnico sobreInicialização SD: usando a tecnologia de cartão Secure Digital (SD) para inicializar servidores HP ProLiant

Para implantar um sistema operacional em um cartão SD, a HP recomenda usar seuKit de mídia flash empresarial principal SDHC HP de 32 GB (número de peça 700136-B21)que pode custar entre US$ 100 e US$ 300, que anuncia:

  • Ciclos de gravação mais altos (até 100.000 ciclos de gravação ou 10 vezes maiores que os produtos de consumo)
  • Nivelamento de desgaste estático e dinâmico
  • Capacidade de código de correção de erros (40 bits/1K)
  • Retenção de dados de 1 ano no final da vida útil do flash

Notas HP:

Os cartões HP SD e microSD Enterprise Mainstream Flash Media são os únicos cartões SD suportados pelo Intelligent Provisioning. Todos os outros cartões SD resultarão em uma mensagem de erro.

E também:

Devido a considerações específicas de bloqueio e desempenho, as soluções microSD terão um desgaste mais lento do que as soluções SD

Algumas evidências anedóticas, tentei fazer uma instalação completa do Linux (baseado em Ubuntu) em um Lexar USB de 32 GB que se parecia com este:insira a descrição da imagem aquiIsso aconteceunãofuncionou bem, demorou quase uma hora para instalar, inicializou uma vez extremamente lentamente e depois travou permanentemente com erros massivos no sistema de arquivos.

Eu também uso os mesmos USB Lexar para inicializar ISOs ao vivo, principalmente somente leitura, mas com partições de armazenamento de dados, funciona muito bem.

Mais informações:

informação relacionada