Ubuntu suportaUEFIeModo de segurança, mas não está claro se eles devem ser usados. Pela minha leitura, parece que usar UEFI melhora a segurança, mas oDocumentação UEFI do Ubuntudiz:
Se você estiver instalando o Ubuntu como o único sistema operacional em um computador, qualquer um dos modos provavelmente funcionará, embora o modo BIOS seja menos propenso a causar problemas... se o Ubuntu for o único sistema operacional em seu computador, então não importa se você instala o Ubuntu no modo UEFI ou não.
Isso é verdade? Realmente não importa se o UEFI é usado, mesmo quando se trata de segurança?
Você acredita que o Ubuntu deve ser instalado no modo UEFI?
Responder1
Se você estiver criptografando o disco (LUKS), o UEFI impede (ou pelo menos dificulta muito) a inicialização em um kernel hackeado (que pode roubar sua senha). LUKS sem UEFI não faria muito sentido.
Responder2
UEFIé uma tecnologia mais recente, então seu suporte foi adicionadomais tardepara o Ubuntu e, portanto, é geralmentemenostestado em condições reais do que o BIOS legado. Isso não significa que não foi testadosuficiente, apenas o tempo em que o mundo usa UEFI é menor do que para BIOS legado.
O texto que você citouDocumentação UEFI do Ubuntueraadicionado em 07/06/2015que foi há quase 5 anos.
qualquer um dos modos provavelmente funcionará, embora o modo BIOS tenha menos probabilidade de causar problemas ...
Então se você estánãoenfrentando algum problema, você pode usar UEFI com prazer. Eu pessoalmente escolheria a UEFI porque considero-a suficientemente madura e mais flexível. (Relacionado:Em um sistema de inicialização dupla, como o BIOS escolhe qual gerenciador de inicialização executar?)
Realmente não importa se o UEFI é usado, mesmo quando se trata de segurança?
Como você já descobriu, o UEFI oferece inicialização segura, o que o BIOS legado não oferece. O BIOS legado nunca foi projetado para fornecer recursos de segurança.