Não tenho certeza se existe uma resposta específica e objetiva para esta pergunta, mas recebo o mesmo tudo que quero comprar um hardware e tento verificar se é compatível com Ubuntu/Linux:
SO necessário → Microsoft Windows 7 (32/64 bits), Microsoft Windows Vista (32/64 bits), Microsoft Windows XP (apenas 32 bits), Mac OS X 10.6.2 ou superior, 10.5.6 ou superior, 10.4.11 ou mais alto
O problema é que o produto geralmente funciona perfeitamente com o Ubuntu. Por que essas pessoas nem mencionam isso nas especificações do produto? Por que eles sempre dificultam as coisas para a parte (reconhecidamente pequena) da população que usa Linux e que deseja comprar seus produtos?
Não é como se incluir essas informações em algum lugar lhes custasse dinheiro, não é?
Responder1
Pelo que entendi, eles não adicionam ubuntu/linux à lista, o que significa que não o suportam oficialmente.
Apoiar oficialmente o Ubuntu/Linux significa que eles terão que responder a todas as perguntas de suporte. É claro que isso adicionará custos à sua operação, dada a variedade de configurações do Ubuntu/Linux.
Responder2
Os fornecedores provavelmente sentem que podem ignorar com segurança o Linux/Ubuntu devido à baixa participação de mercado percebida. Presumivelmente, eles pensam que a pequena quantia gasta para adicionar “Linux 2.6.32 e superior” ao pacote não é justificada pela pequena quantidade de receita gerada pelas poucas pessoas que comprarão o produto com base nesse suporte.
Ou talvez não seja isso. Os fornecedores geralmente desenvolvem seus próprios drivers para Windows, e esses drivers geralmente são de código fechado. O fornecedor mantém controle total sobre a funcionalidade do dispositivo e não precisa se preocupar com algum geek ajustando o código, testando o novo driver e reclamando com o atendimento ao cliente se o dispositivo não funcionar corretamente.
Francamente, mesmo quando o pacotefazreivindique suporte Linux, não acredite. Fui queimado dessa forma pela ASUS, cuja idéia de "suporte Linux" é fornecer um CD com uma versão antiga e não compilada do driver do chipset de outra pessoa (RaLink) e dizer ao usuário: "Vá compilá-lo". Quando entrei em contato com o suporte técnico, me disseram que eles só suportam kernels até 2.6.22! Eu gostaria de acreditar que o RaLink é único nisso, mas não acredito.
Alguém sabe se os fornecedores que realmente trabalham com desenvolvedores Linux para oferecer suporte a seus dispositivos no Linux (HP e IBM vêm à mente. Intel?) Anunciam "suporte Linux" no hardware que vendem? não pensei em verificar...