Por que o Ubuntu, como uma declaração generalizada, recomendaria seu “sabor” de 64 bits?
Pelo que entendi, um sistema operacional de 64 bits podeapenasser instalado em um hardware de 64 bits (CPU), ou seja, sistemas operacionais de 32 e 64 bits podem ser instalados em um hardware de 64 bits, mas apenas um sistema operacional de 32 bits pode ser instalado em um hardware de 32 bits (independentemente de a quantidade de RAM disponível).
Você pode ver isso nosite de download:
.
EDITAR
Eu entendoa diferença entre 32 bits e 64 bits, e vejo os prós e os contras. Para usuários com hardware de 32 bits, isso não é uma questão de escolha. Recomendar um sistema operacional de 64 bits sem levar em conta o hardware é como recomendar gasolina em vez de diesel e negligenciar o motor. O site de download não verifica hardware de processador de 64 bits ese detectadorecomenda um sistema operacional de 64 bits, mas recomenda um sistema operacional de 64 bits para todos os usuários (com mais de 2 GB de RAM).
Foi afirmado que “os fabricantes não fabricam mais sistemas de 32 bits” (Dalton), e que “quase todos os chips na história recente são de 64 bits” (oldfred). Isto é verdade pelo menos parafamílias de processadores em supercomputadores TOP500. Então esta recomendação reflecte simplesmente uma tendência na produção industrial?
Responder1
A maioria dos computadores modernos vem com mais de 4GiB de RAM, então você precisaria de um sistema operacional de 64 bits para usar tudo isso. (Ou 32 bits comPAE, que é mais lento) Além disso, a maioria das novas máquinas está usando UEFI, e os ISOs de 32 bits do Ubuntu não são compatíveis com UEFI, então aqui você teria que usar 64 bits
Em hardware mais antigo, que não usa UEFI e/ou tem menos de 4GiB de RAM, não importa, desde que a CPU seja compatível com 64 bits, o que a maioria é.
Fora isso, 64 bits pode ser recomendado por vários motivos:
- Você pode executar software de 32 bits em uma CPU de 64 bits (multiarch), mas não vice-versa. Portanto, você pode ficar melhor com 64 bits ao falar sobre compatibilidade de software.
- Se as pessoas não sabem a diferença entre 32 bits e 64 bits, devem escolher aquele que funcionará na maioria dos sistemas com menos problemas, que provavelmente é 64 bits. Embora alguém possa dizer que as pessoas deveriam saber a diferença ao instalar um sistema operacional por si mesmas, conheci pelo menos uma pessoa que queria instalar o Ubuntu e quase não tinha ideia da arquitetura da CPU ("64 bits é melhor, porque é o maior número " deve indicar seu conhecimento)
Pode haver outras razões, mas estas são as que consigo pensar agora.
Responder2
Ele o recomenda porque 64 bits é mais rápido e hoje os fabricantes não fabricam mais sistemas de 32 bits. Também pode recomendar 64 bits porque o site de download reconheceu que seu pc é de 64 bits (aquele que você está usando para baixar a imagem). Ele também diz que 32 bits é para PCs com menos de 2 GB de RAM porque 99,9% de todos os PCs com menos de 2 GB de RAM são de 32 bits. Aceite como quiser, mas 32 bits está sendo descontinuado e está principalmente em hardware antigo e lento. O Ubuntu não foi feito para hardware desatualizado, eu usaria algo como xubuntu ou lubuntu se você planejasse instalar um hardware desatualizado.