Я использую LTS-версии Ubuntu уже несколько лет (сначала 14.04, сейчас 16.04), и ни разу не было удачного обновления do-release-upgrade; я понимаю, что это происходит из-за того, что я использую много стороннего программного обеспечения.
Я сделал это, потому что предпочитаю сохранять один и тот же интерфейс в течение определенного периода времени, вместо того, чтобы изучать новые способы делать что-то каждые шесть месяцев. Что я теряю из-за этого, так это то, что новое программное обеспечение иногда не будет работать на 3-5-летней версии Ubuntu, несмотря на то, что она все еще "поддерживается". Мой текущий случай заключается в том, что я хочу установить дополнение, требующее поддержки C++17, которая не была доступна, когда 16.04 была заморожена, и не была добавлена в бэкпорты (насколько я смог найти).
На самом деле, необходимая мне поддержка, по-видимому, доступна только в версии 19.04 и более новых; даже обновление (болезненное) до 18.04 не позволит мне запустить то, что я хочу, поскольку я все равно не получу нужные мне версии libc++ и libc++abi.
Вопрос в том, от чего еще я отказываюсь, переходя на стандартный график выпуска обновлений дважды в год в обмен на необходимость выполнять чистую установку каждые шесть месяцев (поскольку обновлениявсе ещене будет работать из-за программного обеспечения, которое мне нужно/нужно на моем компьютере).
решение1
Я использую Ubuntu с Warty в 2004 году и всегда обновлялся каждые шесть месяцев. По моему опыту, инкрементальные обновления всегда немного сложны. Вам нужно тщательно подготовить свою систему перед переходом, и иногда то, что вы получаете, не так отполировано, как новая установка Ubuntu. Вот почему я обычно продолжаю с новой установки каждый раз. Я держу отдельный раздел /home и просто форматирую свой раздел / каждые шесть месяцев. После обновления я просто устанавливаю свои любимые приложения, и все работает как прежде. Я не говорю, что вы должны делать то же самое, но наверняка переход с LTS на LTS каждые два года приведет к большим скачкам (и повышенному риску неудачных обновлений).
По моему мнению, не стоит бояться частых обновлений. LTS-версии могут быть более стабильными в долгосрочной перспективе (ошибки будут исправлены в дальнейшем), но не в начале каждого цикла, так что даже если вы перейдете с LTS на LTS, вы не получите кардинально иного опыта, чем при обновлении каждые шесть месяцев.