Поскольку Ubuntu 11.10 будет поддерживать оба (Unity по умолчанию и Gnome3 после установки из репозиториев), мне было интересно,
Какие характеристики каждый из них предлагает конечному пользователю?
Какие изменения может ощутить конечный пользователь, которые помогут ему/ей выполнять задачи?
В основном, что каждый из них предлагает конечному пользователю, чтобы улучшить его рабочий стол. Это может помочь узнать немного больше о каждом из них в плане сравнения.
решение1
- Я думаю, что Gnome Shell немного удобнее для навигации только с помощью мыши. У него также есть сочетания клавиш, и они хорошо работают, но я думаю, что Unity немного лучше в этом отношении. Оба довольно хороши.
- Поскольку Unity 2D является реальной альтернативой, а не просто резервным режимом, это означает, что вы можете иметь более согласованный пользовательский интерфейс на разных типах компьютеров. Его также можно использовать с терминальным сервером, таким как NX, которым оболочка Gnome не является.
- Графика в Gnome Shell кажется немного более зрелой, чем в Unity. Она немного более шустрая, хотя Unity проделала большой путь за последние месяцы, и она тоже довольно хороша.
- Для меня самым большим является Zeitgeist. Unity прекрасно интегрировала его. Кажется, ваша система учится на ваших действиях и со временем становится быстрее. Она разработана таким образом, что, кажется, приветствует множество различных линз и областей, и я думаю, что это будет очень полезно. Я уверен, что Gnome Shell тоже это получит, но Unity на несколько кругов впереди в этом отношении.