Просмотрев множество различных руководств и информации на этом сайте и других, у меня есть базовая идея схемы разбиения на разделы для машины с двойной загрузкой Ubuntu-Win7, но я не очень хорошо разбираюсь в файловых системах. У меня есть плата с поддержкой UEFI, и я собираюсь использовать тип раздела GPT. Я хотел бы проверить, на правильном ли я пути или нет.
Моя основная идея такова: (обновлено для отображения раздела MSR, необходимого для Windows)
sda1- EFI/ESP FAT32 0.25gb
sda2- / (root) EXT4 20gb
sda3- (MSR) ---- 0.13gb
sda4- win C: NTFS 30gb
sda5- win D: NTFS 500gb
sda6- /home EXT4 300gb
sda7- (swap) ??? 16gb
Теперь на моем единственном физическом жестком диске емкостью 1 ТБ остается около 100 ГБ и еще 100 нераспределенных ресурсов для будущих экспериментов с ОС или для создания общего диска между Windows и Ubuntu с использованием какой-либо другой файловой системы, если у меня возникнут проблемы.
Для моего выделенного пространства NTFS, конечно, является изначально поддерживаемой файловой системой Windows и, кажется, довольно стабильной в Ubuntu, так что это звучит как лучший выбор для моих разделов Win. Я кратко рассмотрел ExFAT, но, похоже, у нее не такая хорошая поддержка ни в Ubuntu, ни в Windows, так что NTFS побеждает.
Ситуация с Ubuntu менее ясна. Я, вероятно, не буду делать много доступа к файлам Ubuntu со стороны Windows, и поскольку, кажется, есть значительная разница в производительности между EXT3 и EXT4, я решил использовать 4. EXT3 имеет большую поддержку, но не выглядит так, что это обязательно лучшая поддержка (т. е. вам нужно открыть отдельную программу для доступа к файлам EXT3). По крайней мере, есть достойная поддержка файлов EXT4 в виде ExtFS для Windows, которая работает со стандартными инструментами управления файлами, и если это не сработает, то я, вероятно, смогу сохранять свои файлы напрямую на диск NTFS D: из Ubuntu. Раздел подкачки, насколько я понимаю, является специальной файловой системой «подкачки», но мне действительно было трудно найти какую-либо информацию о ней.
Насколько я понимаю, порядок двух больших дисков (Win D: и Ubuntu /home) не имеет большого значения, но я должен держать два системных диска (Win C: и корневой диск Ubuntu) близко к разделу UEFI/ESP. Ничто из прочитанного мной не говорило о порядке раздела Swap, и я видел схемы разделов с ним в начале или в конце, так что я предполагаю, что его порядок тоже не имеет значения.
Это разумная настройка или я в чем-то ошибаюсь (размер/система)? Имеет ли смысл иметь отдельный раздел Ubuntu Home и Windows Programs/Media или будет разумнее объединить их в большую счастливую семью NTFS? Я, вероятно, буду устанавливать разные версии одной и той же программы на стороне Windows и Ubuntu (например, Steam и Eclipse IDE), поэтому мой инстинкт подсказывает мне держать их отдельно и избегать путаницы. Если я решу добавить отдельный раздел, который в первую очередь предназначен для кросс-платформенной работы, какая файловая система будет лучшей - NTFS? Что-то еще? Есть ли что-то еще, о чем я должен знать с точки зрения совместимости при использовании EXT4 вместо старой EXT3?
Я собираюсь перейти на Ubuntu, но оставить Windows для игр. Как давний пользователь Windows, у меня около миллиарда вопросов об Ubuntu, но я собираюсь начать только со схемы разделов и форматов файлов на данный момент.
решение1
Я постараюсь ответить на как можно большее количество ваших вопросов:
Это разумная настройка или я в чем-то ошибаюсь (размер/система)?
То, что разумно для одного пользователя, может быть неразумным для другого. Это потому, что мы все используем наши компьютеры для разных целей и разными способами. Как отметили другие:
- Вам, вероятно, не понадобится 16 ГБ подкачки. 2 ГБ должно быть достаточно.
- 30 ГБ C: для системного раздела Windows может быть слишком мало.
Но это ваш выбор. Остальное мне кажется приемлемым.
Имеет ли смысл иметь отдельные разделы Ubuntu Home и Windows Programs/Media или разумнее объединить их в одну большую NTFSсемью?
Раздел Ubuntu нельзя поместить /homeв NTFSформат . Ubuntu хранит свои пользовательские конфигурации в /homeдля каждого пользователя. У каждого пользователя есть свои права собственности и разрешения на чтение/запись. Ubuntu не может использовать NTFSдля хранения прав собственности и разрешений. Он должен быть одним из совместимых с Linux форматов разделов, таких как ext2, ext3, ext4, zfs, btfs, и т. д. Как вы знаете, Windows сама по себе не понимает ни один из этих форматов разделов. Поэтому лучше хранить их отдельно и использовать их соответствующие собственные форматы NTFSдля Windows и ext4для Ubuntu.
ВидетьЯ хочу переформатировать свой домашний раздел из ext3 в ntfsдля получения более подробной информации об этом.
Если я решу добавить отдельный раздел, предназначенный в первую очередь для кроссплатформенной работы, какая файловая система будет лучшей NTFS? Что-то другое?
Я не думаю, что вам нужен отдельный раздел для кроссплатформенной работы, но если вам это нужно, то это должно быть NTFS. Вы можете поделиться sda5или D:в NTFS Ubuntu. Я рекомендую вам создать мягкие ссылки определенных папок из sda5( D:) в sda6( /home). Например:
D:\user\[yourID_in_windows]\Java_Workspaceможет быть мягко связан с/home/[yourID_in_Ubuntu]/Java_Workspace
ВидетьНужен ли мне Intel Smart Response при установке Ubuntu?для примера того, как создать мягкие ссылки определенных папок между двумя дисками. Те же команды можно использовать для создания мягких ссылок между NTFSи ext4разделами. Если хотите, вы можете хранить всю свою музыку, видео и т. д. D:и иметь ссылки в своем /homeразделе.
Есть ли что-то еще, о чем мне следует знать в плане совместимости, используя ext4вместо старогоext3?
ext4— это зрелый формат раздела, используемый по умолчанию в Ubuntu. Вам не о чем беспокоиться, если вы придерживаетесь ext4.
Надеюсь это поможет