Привет, я новичок в Ubuntu и хочу узнать, чем Ubuntu лучше Windows? Извините за такой общий вопрос... Все еще хочу узнать отличия от Askubuntu.
решение1
На этот вопрос действительно нельзя ответить каким-либо реальным образом. На самом деле, это вопрос предпочтений и мнений.
У каждого человека будут свои причины оставаться с Ubuntu. Лично мне просто нравится, насколько все настраивается и персонализируется. Не нравится Unity (рабочий стол Ubuntu по умолчанию)? Используйте Gnome Shell, KDE, LXDE и т. д. и т. п. Не нравится Gedit? Установите Kate, Geany или один из многих других доступных текстовых редакторов. Хотите войти с USB-накопителя? Установите pamusb. И хотя у каждой программы есть свои собственные параметры конфигурации, подавляющее большинство из них настраиваются с помощью простых текстовых файлов и имеют больше параметров, чем вам когда-либо понадобится.
Мой первый опыт работы с Linux в целом был с Knoppix STD (Security Tools Distribution). Мне понравилось, как я мог напрямую получить доступ к дисковому устройству и, скажем, стереть загрузчик или что-то в этом роде.
Но, по моему мнению, истинная сила Ubuntu (или Linux в целом) заключается в функциональности, изначально заложенной в коробке. Bash намного превосходит командную строку Windows. Если вы когда-либо пытались написать файл .BAT, вы знаете, насколько это невообразимо сложно. Bash гораздо более интуитивен и гораздо более гибок, чем командная строка Windows. Такие инструменты, как sed, awk, и другие инструменты делают написание скриптов и редактирование и изменение текстовых файлов легким делом, как только вы научитесь ими пользоваться. Вы просто не получите таких инструментов в Windows.
Наконец, когда я впервые начал использовать Ubuntu, мне больше всего понравилось то, что практически все, что вы когда-либо захотите установить, было доступно из одного центрального расположения (тогда это был Synaptic, до появления Software Center). Это означало, что мне не нужно было проверять надежность программы, которую я собирался установить. Если она есть в Software Center, то это не шпионское ПО/вирус/не навредит моему компьютеру.
Говоря о вирусах, большинство людей могут определить отсутствие вирусов. Я не говорю, что Linux не подвержен вирусам, просто гораздо меньше, чем Windows. Частично это связано со структурой безопасности Unix-подобных ОС. Другая часть этого уравнения заключается в том, что, в отличие от Windows, пользователь может использовать Gnome или KDE, или Firefox, Chrome или Konqueror. Они могут использовать Evolution или Thudnerbird, или что-то еще. В целом, в Linux слишком много разнообразия, чтобы вирус/червь мог надежно распространяться. Сравните это с Windows, где есть очень большая вероятность того, что люди используют оболочку Windows (так как она является частью ядра), Outlook, IE и т. д. Поскольку большинство пользователей Windows используют одно и то же подмножество программ, это делает их всех более уязвимыми для одних и тех же вирусов.
Я имею в виду, я мог бы долго продолжать о том, почему Ubuntu и Linux лучше, чем Windows. Это вершина айсберга. Если у вас есть более конкретный вопрос относительно определенной области, которая вас интересует, я обязательно заполню его для вас.
решение2
Убунту
- бесплатно
- ориентирована на свободное использование, и обычно не имеет паршивого дополнительного ПО, стремящегося к прибыли от ОС
- имеет открытый исходный код, гораздо более прозрачен, и вы можете просматривать и изменять все, что захотите
- опирается на очень мощное, надежное и эффективное ядро (Linux)
- легкий и работает на машинах с меньшим объемом оперативной памяти и диска по сравнению с Windows 8.1
- читает практически любую файловую систему, как с Windows, так и с Mac
- быстро устанавливается, не требует ключей, не вызывается для проверки дома
- системно все операции могут быть выполнены с помощью терминала, скрипта
Кроме того, поскольку Ubuntu бесплатен и в основном создается добровольцами, производители не предоставляют такой же уровень поддержки (драйверы...). Так что если есть один недостаток, то это он: некоторые устройства могут быть сложны для работы на Linux, некоторое программное обеспечение может не обладать удобством и эргономикой платных конкурентов.
Однако, поскольку Ubuntu используется все чаще, производители почувствуют необходимость предоставлять драйверы для Linux.
решение3
Ваш вопрос, похоже, не по теме и в первую очередь основан на мнении; следующее может вам помочь: