KeePass2 и KeePassX, что безопаснее?

KeePass2 и KeePassX, что безопаснее?

Я использую KeePass2 на Windows и KeePassX на Linux. Я понимаю споры между ними по поводу совместимости с базами данных и кроссплатформенной производительности. Мне интересно, является ли один из них более или менее безопасным.

В следующих примерах я использую KeePass2 и KeePassX, загруженные прямо из репозиториев Ubuntu.

Я сгенерировал пароль с помощью KeePassX и вставил его в поддельную запись в обеих программах. Обратите внимание на разные оценки безопасности пароля.

KeePassX:

KeePassX:112 бит

KeePass2:

KeePass2: 75 бит

Затем я сам создал пароль, быстро нажимая на клавиши клавиатуры. Как и прежде, KeePassX возвращает большее количество, чем KeePass2 (как это почти всегда и бывает).

KeePassX:

KeePassX: 56 бит

KeePass2:

KeePass2: 30 бит

Что правильно? Используют ли две программы разные алгоритмы для определения безопасности? Какая из них более надежна?

Также, используют ли эти две программы разные методы шифрования для своих баз данных? Какая-то из них более безопасна?

Связанный контент