Уменьшена ли задержка звука в Ubuntu Studio по сравнению с Windows 10?

Уменьшена ли задержка звука в Ubuntu Studio по сравнению с Windows 10?

Хотя я все еще работаю над тем, как лучше использовать ALSA или Jack в Ubuntu Studio 20.04.2, мой вопрос на данный момент заключается в том, отличается ли собственная задержка звука или лучше в Ubuntu по сравнению с Windows 10, при этом все остальные вещи, такие как используемое приложение, кабель Ethernet к маршрутизатору и используемый аудиоинтерфейс, одинаковы? Фактически используемое приложение — Sonobus, и оно у меня работает на ALSA, но не на Jack. У
меня иногда случаются сбои со звуком, но изменение размера аудиобуфера с 64 на 128 или 160, похоже, исправляет это только на некоторое время.

https://sonobus.net/linux.html

решение1

Ubuntu Studio, в отличие от других вариантов, поставляется с low-latencyядром, специально предназначенным для функций записи звука.

Теоретически оно всегда лучше подходит для решения задачи, чем любое общее ядро, независимо от семейства ОС.

В этом старом разделе вопросов и ответов содержатся удивительные идеи и огромное количество информации, которая по большей части актуальна и в наши дни:Почему стоит выбрать ядро ​​с низкой задержкой, а не универсальное ядро ​​или ядро ​​реального времени?

Связанный контент