Фильтровать только пути к файлам (без путей к каталогам) из вывода с помощью канала |

Question 1

Ну, это было ужасно. Но если вывод отсортирован таким образом, мы можем посмотреть на него в обратном порядке:

Возьмите последнюю строку.
Отрежьте все, что находится после последнего /, и сохраните это, а затем переходите к следующей строке.
Если линияне делаетравно последнему имени каталога, вывести
Переместитесь вверх по выходу и вернитесь к шагу 2.

Чтобы сохранить порядок, нам также нужно перевернуть вывод. К счастью, есть небольшая команда, называемая tac(обратная cat), которая упрощает это. Мы просто вызываем ее до и после нашего скрипта Bash:

... | tac | while read p; do [ "$l" != "$p" ] && echo "$p"; l="$(dirname "$p")"; done | tac

Обратите внимание, что это сработает только в том случае, если мы можем положиться на порядок файлов. Я думаю, что, вероятно, можем; я видел только файлы пакетов, отсортированные таким образом, поэтому предполагаю, что это стандарт.

Пытаясь ответить на этот вопрос, я начал использовать другой метод с awk. Кажется, в последнее время я даю большинство своих ответов в awk-форме, поэтому вот вышеизложенное, как его видит awk:

... | tac | awk 'l!=$0{print}{sub(/\/[^\/]*$/,"",$1);l=$0}' | tac

Это немного короче, но сомневаюсь, что быстрее.

Answer

Ну, это было ужасно. Но если вывод отсортирован таким образом, мы можем посмотреть на него в обратном порядке:

Возьмите последнюю строку.
Отрежьте все, что находится после последнего /, и сохраните это, а затем переходите к следующей строке.
Если линияне делаетравно последнему имени каталога, вывести
Переместитесь вверх по выходу и вернитесь к шагу 2.

Чтобы сохранить порядок, нам также нужно перевернуть вывод. К счастью, есть небольшая команда, называемая tac(обратная cat), которая упрощает это. Мы просто вызываем ее до и после нашего скрипта Bash:

... | tac | while read p; do [ "$l" != "$p" ] && echo "$p"; l="$(dirname "$p")"; done | tac

Обратите внимание, что это сработает только в том случае, если мы можем положиться на порядок файлов. Я думаю, что, вероятно, можем; я видел только файлы пакетов, отсортированные таким образом, поэтому предполагаю, что это стандарт.

Пытаясь ответить на этот вопрос, я начал использовать другой метод с awk. Кажется, в последнее время я даю большинство своих ответов в awk-форме, поэтому вот вышеизложенное, как его видит awk:

... | tac | awk 'l!=$0{print}{sub(/\/[^\/]*$/,"",$1);l=$0}' | tac

Это немного короче, но сомневаюсь, что быстрее.

Question 2

Кажется, README и LICENSE — это файлы. Так что вы можете попробовать,

rpm -qpl dhad-9.0.27891-2.x86_64.rpm | grep -P '.*\..*|README|LICENSE'

Answer

Кажется, README и LICENSE — это файлы. Так что вы можете попробовать,

rpm -qpl dhad-9.0.27891-2.x86_64.rpm | grep -P '.*\..*|README|LICENSE'

Question 3

Вам нужно будеттесткаждый путь к файлу, я думаю, например, что-то вроде

some command \
| xargs -I{} sh -c 'test -f "$0" && printf "%s\n" "$0"' {}

или

while read -r f; do 
  [[ -f "$f" ]] && printf "%s\n" "$f"
done < <(some command)

Answer

Вам нужно будеттесткаждый путь к файлу, я думаю, например, что-то вроде

some command \
| xargs -I{} sh -c 'test -f "$0" && printf "%s\n" "$0"' {}

или

while read -r f; do 
  [[ -f "$f" ]] && printf "%s\n" "$f"
done < <(some command)

Фильтровать только пути к файлам (без путей к каталогам) из вывода с помощью канала |

Пример вывода:

решение1

решение2

решение3

Связанный контент