Я немного запутался в реальном объеме сертификата LFCS. То есть, по чему меня будут оценивать на экзамене.
В принципе, я прошел LFS201, но когда я смотрю на «Области и компетенции LFCS», я вижу множество предметов, которые не охвачены LFS201 и сложность которых кажется немного выше, чтобы действительно оцениваться на экзамене, например, «Настройка и изменение политик SELinux/AppArmor», «Настройка агента передачи почты (MTA) для приема входящей электронной почты из других систем» или такие вещи, как «Обучение членов команды новым технологиям или изменениям в существующих системах», и мне интересно, как их можно проверить на экзамене.
Может ли кто-то, кто проходил тест, прояснить это? Заранее спасибо!!
решение1
Linux Foundation имеет «брандмауэр» между учебным и экзаменационным отделами. Я бы не ожидал какой-либо особой корреляции между экзаменом LFCS и курсом LFS201. Они говорят только, что LFS201 будет хорошей подготовкой для тех, кто хочет сдать экзамен LFCS. Я бы посоветовал воспринимать это так же свободно, как это звучит. Они также предполагают, что курс не охватывает конкретно экзамен LFCS и может охватывать вещи, не включенные в экзамен.
С ограниченной информацией, предоставленной Linux Foundation, я чувствую ваше замешательство и, возможно, разочарование. Я не могу раскрыть никаких подробностей, поскольку это будет противоречить согласованному NDA. Однако может быть полезно узнать, какую еще подготовку вы делаете для LFCS, и, возможно, я смогу сделать предложение.
Обновление на основе ответа ниже:
The101 курс в Edxотлично, и я бы рекомендовал обязательный предварительный экзамен, даже для опытных системных администраторов. Легко забыть некоторые из «основ». Экзамен был слишком легким, и вы действительно должны получить 100% без необходимости использовать какие-либо повторные попытки.
Если вы уверены во всех лабораторных работах LFS201, вы, вероятно, не так уж далеки от готовности к экзамену. Чтобы помочь оценить, что вам не хватает, я настоятельно рекомендую этобесплатное руководство от Марка Граймса. Он дает несколько полезных советов, и его учебное пособие просто великолепно.
Как только вы определите пробелы в знаниях и области, которые вам необходимо освежить, я не могу не рекомендовать эту бесплатную книгу. Основы Linux – Пол Коббо. Это блестяще, и, вероятно, это все, что вам нужно. Это pdf с кликабельным индексом, так что вы быстро найдете то, что вам нужно. В каждой главе есть упражнения, которые вы можете использовать, чтобы закрепить свои знания и мышечную память.
Если у вас есть время и около 30 долларов за месячный членский взнос в Plural Sight,Курсы LFCS Эндрю Маллеттапревосходны. Эндрю предлагает одни из самых ясных и кратких инструкций, которые я когда-либо находил. Ему легко следовать, поскольку он не «запинается» и в принципе никогда не делает ошибок.
На самом деле, если вы являетесь пользователем Visual Studio (и, возможно, даже если нет), вы можете получить 3 месяца бесплатного доступа к Plural Sight и Linux Academy, а также куча других отличных обучающих материалов. ПроверьтеОсновы разработки.
Надеюсь, эта информация будет вам полезна.
PS Есть довольно недавнийСообщение блогакоторый дает представление о сертификации LFCS. Проверьте это!
решение2
Я только что сдал экзамен LFCS сегодня и боюсь, что я с треском провалился. Прежде чем я сделаю пару комментариев по поводу самого экзамена, я хочу отметить, что я здесь не для того, чтобы ныть, а просто для того, чтобы четко обозначить сложность экзамена и разницу в уровнях между экзаменом и курсом LFS201.
С одной стороны, я считаю себя продвинутым пользователем: я администрирую несколько машин (некоторые мои, некоторые нет), на которых я установил все и на которых настроил различные сервисы (ssh, http, vpn, (s)ftp, samba и т. д.). Мне нравится писать собственные bash-скрипты. Я не профи в области системного администрирования, так как это не моя работа, но можно сказать, что я любитель в области системного администрирования (продвинутый).
С другой стороны, я профессор университета, поэтому стараюсь быть объективным в оценках.
Экзамен проводится через виртуальный терминал, открытый в браузере. Из-за этого все сочетания клавиш/горячие клавиши «сломаны» (например, ^W закроет ваш браузер и прервет экзамен, ^N откроет новое окно, ^P откроет диалоговое окно печати). Для людей вроде меня, которые почти не пользуются мышью, это кошмар и большая потеря времени. Копировать-вставить можно с помощью среднего щелчка мыши, но это тоже сложно. Поскольку многие имена файлов/папок имеют вид «CMCOS10001541», трудно не допустить опечаток.
Экзамен состоит из 30 вопросов, каждый из которых содержит от 3 до 5 литералов (так сказать). Иногда литералы должны быть достигнуты последовательно, иногда нет. Некоторые литералы могут потребовать нескольких действий, некоторые — одного. Некоторые вопросы/литералы нелегко понять. У вас есть менее 150 минут на прохождение экзамена, т. е. 5 минут на вопрос. Принимая во внимание, что чтение и понимание каждого вопроса займет у вас не менее 2 минут, у вас остается 3 минуты на вопрос, чтобы ответить на них. Если вы используете страницы руководства, что вы можете, вы потеряете много времени.
С точки зрения содержания, экзамен глубоко проникает в содержание курса LFS201 и выходит далеко за его пределы. Различные предметы переплетаются в каждом вопросе, например, вас могут попросить включить виртуальную машину, убедиться, что она запускается при загрузке и что она использует файл, связанный с другим файлом, и что их контекст SELinux/AppArmor согласован. Вас могут попросить использовать модуль PAM, который вам нужно будет определить, чтобы достичь определенной цели. Вы должны знать основы скриптинга bash и использование распространенных инструментов оболочки, таких как grep, sed, find и, очевидно, все основы ls, cp, mv, rm и т. д., но на действительно продвинутом уровне (знать большинство опций каждого). Вы должны знать, как устанавливать и настраивать в некоторой степени известные службы ssh, http и т. д. Кроме того, порядок вопросов не имеет никакой связи с порядком предметов в курсе, вас могут спросить о безопасности, затем об управлении пользователями, а затем о восстановлении системы.
Между курсом LFS201 и экзаменом LFCS большой разрыв. Я могу легко выполнить любую лабораторную работу курса (и многое другое) без посторонней помощи, но мне приходилось просматривать страницы man по каждому вопросу экзамена (даже для простого cp), что было большой потерей времени, и это не всегда давало тот ответ, который я искал (освойте использование man!). Более того, некоторые (несколько) вопросов не рассматриваются в курсе или, по крайней мере, не так подробно. Например, курс LFS201 явно избегает iptables, который был вторым вопросом на моем экзамене. Я сдал 40% экзамена, но я думаю, что мог бы выполнить 90% его, потратив в два/три раза больше времени.
Вкратце, мое мнение/жалоба: Мне нравится содержание экзамена, оно полное и нетривиальное, что придает сертификации репутацию. Так что я доволен этим. Однако я искренне верю, что (1) среда контрпродуктивна (им следует искать решение в сочетаниях клавиш/горячих клавишах), (2) времени недостаточно и, что самое важное, (3) должны быть лабораторные работы того же уровня, что и экзамен. Я заплатил за курс, который должен быть подготовкой к экзамену, но это не так, это просто расширенное введение. Меня бесит мысль о том, что у меня есть возможность сдать экзамен, но я не смог, потому что меня плохо проконсультировали.
В любом случае, я попробую еще раз, потому что я уверен, что смогу это сделать. Если вы планируете сдавать экзамен, мои советы: (1) освойте man-страницы, (2) изучите большую часть опций "базовых" команд, (3) изучите основы общих служб, (4) углубитесь во все главы курса и (5) постарайтесь мыслить взаимосвязанными сценариями.
Удачи и здоровья!