Если это не то место, чтобы спросить об этом, пожалуйста, простите меня.Убунту-куб, я хочу спросить, что люди делают с Ubuntu?
Как пользователь Ask Ubuntu я вижу, что большинство пользователей (включая меня) задают вопросы о проблемах, связанных с развлечениями. Это все? Никакого коммерческого использования? Люди высмеивают Ubuntu или просто притворяются пользователями Ubuntu и тайно используют Windows?
Пожалуйста, не ненавидьте меня и не смейтесь надо мной, я знаю множество людей, которые пытаются сделать Ubuntu еще лучше, и я знаю, что она лучше Windows (если бы программное обеспечение Adobe работало на Ubuntu, я больше не увидел бы логотип Windows на своем мониторе).
Что мешает Ubuntu завоевать популярность в профессиональной сфере?
решение1
Вы в какой-то степени ответили на свой вопрос, большая часть профессиональной работы зависит от профессионального программного обеспечения, которое недоступно для Ubuntu. Использование обходных путей, таких как wine или VM, которые дадут вам худшую производительность или множество проблем, не имеет смысла для чистого бизнес-представления (они дороже/менее производительны, чем windows)
Тем не менее, я использую Ubuntu для работы, но в основном я разработчик программного обеспечения (добавьте к этому немного системного администратора и управления бизнесом, чтобы получить полную картину), поэтому в моей профессии лучшие инструменты созданы для Linux.
В нашей компании мы используем много Ubuntu, для серверов и для компьютеров в наших магазинах (они выполняют только основные функции, такие как электронная почта, интернет и используют наше собственное совместимое с Linux программное обеспечение: POS, управление запасами). Но большинство компьютеров в офисе — это машины Windows, им обычно нужно использовать какую-то программу, которая недоступна для Linux.
Мы также используем множество машин с Windows (и даже DOS) в качестве компьютеров, подключенных к различным специализированным машинам (промышленным принтерам или окрасочным машинам), поскольку именно эту ОС они поддерживают.
Подводя итог, можно сказать, что в большинстве случаев профессионального использования Windows (или Mac для дизайна, создания фильмов и т. д.) просто более целесообразен.
решение2
Здесь есть несколько факторов.
Прежде всего, директора по информационным технологиям, директора и другие лица, принимающие бизнес-решения (особенно в крупных компаниях), страдают от того, что я называю «синдромом Wal-Mart». Они считают, что бесплатное (как пиво) программное обеспечение ничего не стоит, поэтому оно не может быть таким же хорошим, как то, что стоит тысячи долларов. Нам пришлось нелегко, чтобы убедить наше руководство разрешить нам использовать JBoss и Cassandra. Я не могу себе представить, как можно убедить их использовать Ubuntu в качестве корпоративного рабочего стола (хотя это было бы действительно круто).
Теперь вы можете подумать: «Это безумие, кто бы не хотел получить что-то бесплатно?» Ответ в том, что когда этим директорам по информационным технологиям и директорам приходится объяснять свои решения своим нетехническим начальникам/партнерам, проще просто сказать: «Мы выбрали Microsoft, и вот сколько это стоит», вместо того, чтобы пытаться объяснить, что такое открытый исходный код ипочемуЭто ничего не стоит. Это и для действительно большой компании, выложить 10 тыс. долларов за лицензию на программное обеспечение сайта - этоничегокогда они зарабатывают на продажах 10 миллиардов долларов в год.
Другая большая проблема — лицензирование и поддержка. Допустим, у вас есть специальное стороннее приложение для рабочего стола, без которого ваш бизнес не может существовать. Вы работаете с ним и находите способ заставить его работать на Ubuntu (с Wine, Mono и т. д.). Когда придет время, когда вашей компании понадобится помощь с ним, этот поставщик бросит вам в лицо контракт на поддержку и скажет, что вы нарушили его, не запустив его на Windows.
Не поймите меня неправильно, мне это тоже не нравится. Хотя все меняется, все признаки указывают на то, что Windows еще какое-то время останется стандартным корпоративным рабочим столом.
решение3
Просто мое мнение:
Большинство пользователей Askubuntu используют для дома/нового. Вы можете использовать Ubuntu дляМНОГОвещей. Если вы хотите узнать, для чего люди используют Ubuntu, вы можете проверить списокТехникакоторые являются производными от Ubuntu. Они не так настраиваемы и универсальны, как полная установка Ubuntu, но они дают вам представление о том, для чего они могут использоваться, если настроены правильно. Вы также можете проверить список устройств на основе Ubuntu наРынок VMWare.
Все, от замены Windows PDC до рабочей станции разработки и мультимедийных развлекательных систем. Единственное, что ограничивает удобство использования, — это знание конфигурации для любого количества продуктов с открытым исходным кодом или совместимых с Linux. Совместимость оборудования/автоматическая установка Ubuntu, которая позволяет вам перейти на рабочий стол, — вот что выделяет ее.
Я подумал, что стоит добавить, что, как я слышал, в Индии думают о переводе всей образовательной системы на Ubuntu.
Это может продолжаться вечно, но мне кажется, что многие корпоративные серверы Linux склоняются к RHEL. Я не уверен, почему, но это так.
решение4
Думаю, действительно важно, в какой профессии вы работаете. Компания, в которой я работаю и которая занимается консалтингом в области программного обеспечения, в основном использует Ubuntu с добавлением Debian, Gentoo и Mac.