работает ли live usb 3 быстрее, чем live usb 2?

работает ли live usb 3 быстрее, чем live usb 2?

Я купил новый ноутбук с одним usb2 и 2 usb3. Я хотел бы спросить, если я куплю флешку usb 3 и сделаю ее live usb, будет ли этот live usb (usb 3.0) работать в 10 раз быстрее, чем live usb (usb 2)?

Спасибо

решение1

Короткий ответ: Нет.

Моя рекомендация: приобретите небольшой (2,5" USB3) внешний жесткий диск вместо USB-флешки. Это сделает вашу системучувствоватьВ 10 раз быстрее, даже если скорость передачи данных не та. Или, если у вас есть деньги, купите дешевый внешний SSD на 64 ГБ.

Причина в том, что с обычными USB-флеш-носителямивремя доступаочень медленные, с жесткими дисками это намного лучше, а с дисками SSD они еще в 10 раз быстрее. Скорость передачи сырых данных шины (USB2 против USB3) также отличается, но не имеет большого значения, если вы не делаете много сырых данных (т. е. копируете очень мало очень больших файлов).

Я попробовал все вышеперечисленное. Резюме:

  • USB-накопитель 3 к порту USB 3: работает, пригоден к использованию, загружается примерно за 60 секунд (новая установка).
  • Флешка USB3 в порту USB2: работает, пригодна к использованию, загружается примерно за 65 секунд (новая установка).
  • Диск USB3 в порту USB3: работает, намного быстрее, загружается примерно за 40 секунд (новая установка).
  • Диск USB3 на порту USB2: работает, и даже намного быстрее, загружается примерно за 50 секунд (новая установка).

При использовании жесткого диска фактический порт (USB2 или USB3) не имеет большого значения при ежедневном использовании. Я подключаю его к порту USB3, если только мне не нужно перенести много данных на второй диск USB3, в этом случае этот диск получит порт USB3.

Вот исходные скорости передачи данных для соответствующих комбинаций:

  • USB3-накопитель на порту USB3: ~30 МБ/с чтение, ~10 МБ/с запись
  • USB3-накопитель на порту USB2: ~20 МБ/с чтение, ~10 МБ/с запись
  • USB3 диск на порту USB3: ~75..90 МБ/с по данным hdparm
  • USB3 диск на порту USB2: ~25..35 МБ/с согласно hdparm

Но, как я уже сказал, это не главная забота для системного диска. Гораздо важнее время доступа.

решение2

будет зависеть от скорости чтения флэш-накопителей, даже если что-то говорит, что используется новый интерфейс, это не значит, что это что-то выигрывает (например, жесткие диски sata3).
Также я думаю, что для получения дополнительной скорости потребуется, чтобы ядро ​​Linux, которое вы загружаете, поддерживало usb3. Так что не ждите, что Ubuntu 10.04 будет загружаться быстрее с ним.
Если вам нужен специальный драйвер для вашего контроллера usb3, не ждите, что он будет загружаться быстрее.
Я не пробовал загружаться с накопителя usb3, так что примите во внимание эту общую информацию.

Связанный контент