Правильная конструкция JSON

Правильная конструкция JSON

Я создаю JSON-файл с помощью скрипта оболочки, но не могу найти решение, чтобы автоматически избавиться от последней запятой перед конечным символом "}".

Вот мой код:

echo "{" >> out_file
for i in 3 4 5 6 7 #ends at 298
do
y=$i
sommeMag=`awk -F '=' '/'$y'/{sommeMag+=$2}END{print sommeMag}'` "/myfolder/... "
store="mag$y"
if [ -z "$sommeMag" ] #checks is variable is empty
    then
        echo  "\"" $store"\"":0",">> out_file
    else
        echo "\""$store"\"":$sommeMag"," >> out_file
    fi
done
echo "}" >> out_file

Файл заканчивается следующим образом:

{
" mag297":0,
" mag298":0, <-- syntaxt error
}

Файл должен заканчиваться следующим образом:

{
...
" mag297":0,
" mag298":0 <-- no more comma
}

Как мне это сделать?

Код был отредактирован и стал более читабельным.

решение1

То, что вам следует сделать, это напечатать первый элемент и дать курсору остановиться. Затем вы можете начать работать над циклом и переместить курсор, вставив запятую и новую строку. printfв этом отношении более полезен, чем echo. Чтобы избежать чрезмерного повторения и сократить код, используйте функции.

Поскольку у меня нет файлов, которые вы анализируете с помощью awk, я не могу работать с вашим скриптом, но приведенный ниже пример иллюстрирует то, что я пытаюсь донести.

#!/bin/bash

print_entry(){
    # sommeMag would be variable $2, $1 is store
    if [ -z $2 ]
    then
        printf '"%s":0' "$1" 
    else
        printf '"%s":%s' "$1" "$2"
    fi
}

# main part of the script
printf "%s\n" "{"

# do the first one unconditionally but without comma
print_entry "something1" "something2"
for i in 2 3 4 5
do
    # because first one was printed unconditionally
    # now we just keep printing comma and moving cursor
    # to newline to insert the new entry
    printf ",\n"
    print_entry "something$i" "$i"
done
printf "\n%s"  "}"

Образец запуска

$ ./make_json.sh                                                                                                                                      
{
"something1":something2,
"something2":2,
"something3":3,
"something4":4,
"something5":5
}$ 

Вышеуказанный подход обычно является тем, что я называю "добавить запятую позади". Другой подход был бы "добавить запятую впереди", но вместо цикла for используйте whileцикл со счетчиком для имитации поведения цикла for в стиле C. Если вы достигли последнего элемента, не выводите запятую. В основном

counter=1
while [ $counter -le 298 ]
do
    $json_value=$(command1)
    if [ $counter -ne 298  ]
    then
        echo $json_value ,
    else
        echo $json_value
    fi 
    $counter=$(($counter+1))
done

решение2

#
# var initialzizations
#
# newline
NL=`printf '\nn'`;NL=${NL%?}

# double quote
q=\"

# separator set to a comma+newline
sep=",$NL"

# container for the json result
json=;

# begin/end of count values
start=3
 stop=7

# looping
# in case seq utility not found, then you can use: yes | sed -ne "$start,$stop=;${stop}q"
for i in `seq "$start" "$stop"`
do
   y=$i
   sommeMag=`awk -F = "/$y/"'{sommeMag+=$2}END{print sommeMag}'` "/myfolder/... "
   store=mag$y
   json=${json:-}${json:+"$sep"}$q\ $store$q:${sommeMag:-0}
done

# remove the separtor from the end and also place a newline
json=${json%"$sep"}$NL

printf '{\n%s}\n' "$json" >> out_file

решение3

Учитывая поток пар ключей и значений, разделенных табуляцией, создайте один объект JSON, содержащий эти ключи и значения. (Если данные содержат настоящие табуляции, просто используйте символ, который не является частью данных.)

for something something
do
    output key and value with a tab in-between
done |
jq -Rn 'reduce inputs as $line ({}; ($line|split("\t")) as [$key, $value] | . += {($key): $value})'

Это используется jqдля чтения потока строк, каждая из которых содержит ключ и значение, разделенные символом табуляции. Каждая строка считывается и используется как $lineв jqвыражении. Она разделяется по символу табуляции, а ключ и значение добавляются к объекту, который reduceнакапливает оператор. Объект растет по мере добавления новых ключей и значений, и когда входной поток заканчивается, выводится готовый объект.

Вот красиво напечатанная версия выражения jq:

reduce inputs as $line ({}; 
    ($line | split("\t")) as [$key, $value] | 
    . += {($key): $value}
)

Рабочий пример скрипта:

#!/bin/bash

for (( i = 1; i <= 10; ++i ))
do
        printf 'key%.2d\tvalue%.2d\n' "$i" "$i"
done |
jq -Rn 'reduce inputs as $line ({}; ($line|split("\t")) as [$key, $value] | . += {($key): $value})'

Выход:

{
  "key01": "value01",
  "key02": "value02",
  "key03": "value03",
  "key04": "value04",
  "key05": "value05",
  "key06": "value06",
  "key07": "value07",
  "key08": "value08",
  "key09": "value09",
  "key10": "value10"
}

Если ключей и значений не так уж много, мы можем упростить это и просто создать очень длинную jqкомандную строку, которая связывает каждый ключ с его значением с помощью --arg, а затем попросить jqвывести их (которые будут найдены во внутренней $ARGS.namedструктуре):

#!/bin/bash

args=()
for (( i = 1; i <= 10; ++i ))
do
        printf -v key   'key%.2d'   "$i"
        printf -v value 'value%.2d' "$i"
        args+=( --arg "$key" "$value" )
done

jq -n "${args[@]}" '$ARGS.named'

В этом случае вывод будет идентичен выводу более раннего скрипта. Разница в том, что количество ключей и значений, с которыми может справиться более ранний скрипт, ограничено памятью, доступной процессу jq. Напротив, этот вариант ограничен максимально допустимой длиной командной строки, которая обычно намного меньше. С другой стороны, этот последний скрипт справится со значениями, содержащими любые символы, включая переводы строк.

Связанный контент