В настоящее время мне поручено создание файлового сервера для малого бизнеса, в котором я работаю. Мой босс в восторге от того, что мы можем создать сервер Ubuntu бесплатно, и поручил мне эту задачу. Я на самом деле не очень хорошо разбираюсь в Linux, а в офисе все используют Windows в качестве ОС.
По сути, я задаю вопрос, является ли Ubuntu хорошим выбором для сервера малого бизнеса, где все пользователи в офисе имеют операционные системы Windows. У нас уже есть сервер в офисе, который использует Windows Server 2008, поэтому каждый может легко подключиться к нему, просто подключив сетевые диски. Однако я опасаюсь, что если мы перейдем на сервер Linux, подключение к серверу будет не таким простым, как к серверу Windows, поскольку, по-видимому, единственный способ сделать это — с помощью PuTTy. Может ли кто-нибудь помочь с советом, что мне следует сделать?
Редактировать: Linux-сервер в конечном итоге заменит Windows-сервер, как только мы перенесем все файлы. Linux-сервер будет иметь RAID 5 для лучшей безопасности данных и будет иметь больше свободного места, чем текущий Windows-сервер. В конечном итоге он будет использоваться как веб-сервер, как только все заработает гладко, однако наш главный приоритет — заставить его работать и подключиться локально.
решение1
Я не советую. Если вы не знакомы с Ubuntu, у вас будет уйма времени, пытаясь диагностировать проблемы. Я технический специалист, использую Linux и сервер Ubuntu, и я не буду использовать Ubuntu в качестве файлового сервера только из-за проблем с диагностикой. (Я новичок). Если бы я был профессионалом, это была бы другая история. Скажите своему боссу, что риск не будет стоить награды.
Я могу вспомнить множество ситуаций с клиентами, которые Ubuntu не смогла бы решить.
решение2
Старая поговорка «Linux бесплатен, если ваше время не имеет ценности» применима здесь. Если вы еще не знаете его как следует, ответ, по сути, нет. Он начинает приносить дивиденды по мере роста вашего бизнеса или в той степени, в которой вокруг вас есть знающие люди, особенно если вы работаете в сфере технологий. Для малого бизнеса, где вы хотите, чтобы ваша компьютерная система в основном делала несколько простых вещей без особых трудностей, это напрашивается на неприятности.
решение3
Я знаю, что это форум «askUbuntu», но должен сказать, что после работы с Linux и FreeNAS, вам будет гораздо проще управлять своим хранилищем с FreeNAS (http://freenas.org) . Выглядит как сетевое устройство, а не как сервер, но это на 100% сервер.
Если вы хотите сделать это правильно, вам нужно прочитать FAQ об оборудовании и т. д. Это программный raid, которому нужно много памяти. Но производительность отличная. Кроме того, по умолчанию он использует избыточность, которая выдержит отказы двух дисков (как raid 6).
Хорошая вещь в том, что весь ваш контроль осуществляется через веб-интерфейс, и вам не нужно изучать ни unix, ни linux. Он также будет обслуживать несколько протоколов, таких как iscsi, rsync, nfs, ftp, cifs (windows share).
Например, у меня заканчивалось свободное место на диске. Все, что мне нужно было сделать, это указать в браузере сервер, войти в систему и изменить квоту на шаре. Я увеличил ее с 3,2 Тб до 5 Тб за 2 секунды.
решение4
Однако я опасаюсь, что если мы перейдем на сервер Linux, то подключение к серверу будет не таким простым, как к серверу Windows, поскольку, по-видимому, единственный способ сделать это — использовать PuTTy.
Samba решит эту проблему за вас.
Использование сервера Ubuntu в качестве файлового сервера довольно просто: все, что вам нужно сделать, это установить задачу файлового сервера. Она установит все, что вам нужно ( sudo apt-get install tasksel, запустите ее с помощью taskselи выберите "файловый сервер samba".
Все остальное — это настройка, и это можно сделать с помощью инструкции или поискав на AskUbuntu.Это руководство по Samba: вам нужно настроить один файл конфигурации.
Если вы готовы научиться обслуживать файловый сервер Linux: дерзайте.