Может ли использование PCManFM вместо Nautilus/Files в версии 18.04 вызвать проблемы?

Может ли использование PCManFM вместо Nautilus/Files в версии 18.04 вызвать проблемы?

Я установил сторонний облегченный файловый менеджер PCManFM 1.2.5 на Ubuntu 18.04, потому что Nautilus/Files меня разочаровал (излишняя простота и кажущееся отсутствие некоторых функций).

Пока что мне это нравится гораздо больше, но я просмотрел рекомендации по настройке Ubuntu ипредупреждения на этом, казалось бы, разумном сайтекогда я нашел это предупреждение:

Не устанавливайте второй полнофункциональный файловый менеджер.

5.1. Относительно вопроса «не смешивайте среды рабочего стола»: полная замена вашего файлового менеджера по умолчанию на другой почти наверняка приведет к катастрофическому беспорядку: удаление файлового менеджера по умолчанию может даже сделать ваш рабочий стол непригодным для использования.

Не рекомендуется даже устанавливать полноценный второй файловый менеджер рядом с вашим дефолтным. Лучше придерживаться файлового менеджера, который идет по умолчанию с вашей средой рабочего стола, и оставить все как есть.

Причина в том, что полноценные файловые менеджеры глубоко переплетены с рабочей средой, для которой они были разработаны. Они являются основой рабочего стола. Это означает, что они могут вызывать проблемы после установки в «чужой» рабочей среде: они просто слишком глубоко внедряются в этот «чужой» рабочий стол и иногда конфликтуют с его основным файловым менеджером.

Исключениями являются отдельные простые файловые менеджеры, такие как Double Commander и Midnight Commander. Они вообще не вплетаются в среду рабочего стола и выполняют только свою основную ограниченную задачу: базовое управление файлами.

Поэтому мне интересно, станет ли PCManFM в какой-то момент причиной моих страданий или он достаточно легкий (и/или одобрен Ubuntu), чтобы не вызывать беспокойства?

решение1

Это не вызовет проблем. PCManFM и другие подобные легкие файловые менеджеры (Thunar и т. д.) не интегрируются в ОС. Они держатся сами по себе и хранят свои собственные отдельные настройки и файлы конфигурации.

В ссылке, которую вы разместили, говорится о "полноценных файловых менеджерах", что, как я полагаю, говорит о чем-то вроде Nautilus или Dolphin. Это гораздо более крупные файловые менеджеры, которые делают гораздо больше с ОС.

Я уже устанавливал Dolphin на систему, которая использовала Nautilus. Хотя это и не вызывало проблем, но создавало беспорядок при установке пакетов, поскольку установка Dolphin на систему Gnome также устанавливает множество пакетов KDE и Qt. Эти файлы могут конфликтовать с Gnome и вызывать проблемы, если они оба пытаются выполнить одну и ту же задачу, например, монтировать вставленные устройства. Его также сложнее удалить из-за большого количества зависимостей, которые идут с ним. У легких файловых менеджеров, таких как PCManFM, очень мало зависимостей от настольных компьютеров.

Худшие конфликты прошлого были при установке Gnome и Unity, что теперь не проблема. Лучше всего держать 3 основных рабочих стола и их зависимости отдельно, если это возможно.

Связанный контент