Скобки в Word обычно растягиваются вместе с тем, что они содержат. Это может быть незаметно для таких вещей, как:
Для таких вещей, как:
Это определенно здорово, особенно по сравнению с тем фактом, что наивные пользователи LaTeX часто создают такие уродства, как:
Однако при использовании нижних и верхних фигурных скобок в математике возникает проблема:
И заключим весь термин в скобки:
Это становится уродливым. Для простых вещей, как показано здесь, это можно решить, не позволяя скобкам растягиваться, что выглядитпочтиверно.
Однако для более сложных вещей это определенно не вариант:
Оба варианта выглядят ужасно.
Так есть ли способ заключить скобки только вокруг самих частей термина?нетвключая нижние/верхние скобки? Они часто используются для аннотаций отдельных произведений, так что просто не использовать их — тоже плохая идея.
В LaTeX можно обойтись догадками и использовать явные размеры для скобок вместо того, чтобы полагаться на \leftand, \rightно я пока не нашел сопоставимого варианта в Word. Поскольку нижняя скобка (в плане дерева) является родственным элементом термина в скобках, то, вероятно, простоимеетрастягивать и, вероятно, не может быть алгоритма, который определяет, когда растягивать, а когда нет, учитывая это \aboveи \belowиспользуются также для аннотаций, но также и для других вещей, где скобки должны растягиваться. Кроме того, поскольку выражение в скобках непрозрачно снаружи, нужно поместить нижнюю скобку внутрь. С точки зрения разметки, по крайней мере. Вероятно, можно нарисовать остальное вокруг, но это разваливается, когда стили меняются, и это тоже не будет хорошей идеей.
решение1
Немного поздновато, но, по-моему, вы застряли, потому что, как вы указали, нижняя скобка и комментарий считаются частью уравнения, которое заключается в скобки. Единственный другой доступный вариант — поиграть с «Match brackets to argument height», что немного меняет ситуацию.
Бесподобный
против.
Совпало
Возможно, вам просто придется скорректировать свое определение уродства.
