Я готов к тому, что этот вопрос будет закрыт. Если это произойдет...пусть так и будет.
Я не собираюсь начинать войну флеймов, так как у меня есть реальный вопрос, который я исследовал и не нашел удовлетворительного ответа. Я хочу построить новую машину и хотел бы получить реальные ответы.
Я знаю, что есть различия в спецификациях и моделях. Я не новичок в этой области.
Мой главный вопрос таков:
В чем реальная, конкретная разница между процессорами Intel и AMD? Что заставляет меня выбирать один из них вместо другого? Когда я сравниваю стоимость и производительность, я должен выбрать AMD... или, может быть, я что-то упускаю.
Похожие мысли:
Цена — это самая очевидная разница для обычного покупателя. В чем причина разницы в цене? AMD просто производит более дешевые и менее качественные продукты?
Когда вы покупаете Intel, вы платите много только за имя?
решение1
Большинство людей упоминают положительные моменты. Тепло может быть проблемой. Ценаопределеннобольшой фактор. Один фактор, который люди склонны забывать, этосовместимость сокетов. Сокеты AM2, AM2+ и AM3 существуют уже давно.относительнодолгое время. По крайней мере, некоторые материнские платы AMD имеют большую степень совместимости с процессорами. Я не могу вспомнить, сколько разных чертовых сокетов есть для процессоров Intel (википедия). Становится совершенно нелепым, сколько сокетов существует для процессоров Intel.
У Intel определенно есть интересные технологии и производительность (обычно), но по цене не только ЦП, но и материнской платы (сокета и чипсета/северного моста), а иногда и оперативной памяти. AMD достаточно осведомлена о путях обновления ЦП/сокетов и материнских плат, и очевидно, что AMD позиционирует себя как ценный бренд, что, по моему мнению, является очень важной стратегией в эти экономические времена.
Теперь, в какой-то момент, инженерия действительно вступает в игру. Новые разработки могут быть полностью несовместимы с предыдущими сокетами, что понятно. Но я часто чувствую, что Intel мало или совсем не заботится о путях обновления для пользователей. Может быть, я фанат AMD, но много лет назад Intel стоило покупать (ИМХО). У меня были Pentium II, III, даже Pro и даже первые Xeon, которые они выпустили еще в начале 2000-х. Через некоторое время мне надоели их пути обновления для их новых процессоров, которые всегда, казалось, отказывались от предыдущего сокета или чипсета, и через некоторое время я не мог увидеть никаких реальных преимуществ.
решение2
Вы можете ознакомиться с этой статьей:AMD против Intel. Это может пролить свет.
Цитата приведена в самом низу:
«У Intel гораздо большая доля рынка, чем у AMD, и у нее было достаточно времени, чтобы создать себе солидный имидж в глазах общественности. Intel также агрессивно рекламирует свои процессоры, что может объяснить, почему они примерно вдвое дороже своего главного конкурента AMD».
Надеюсь это поможет.
решение3
Мой главный вопрос: в чем реальная, конкретная разница между процессорами Intel и AMD? Что заставляет меня выбирать один из них вместо другого? Когда я сравниваю стоимость и производительность, я должен выбрать AMD... или, может быть, я что-то упускаю.
AMD и Intel на самом деле имеют много процессоров, которые попадают в один и тот же ценовой и производительный диапазон. Как оверклокер обоих брендов, я был очень доволен обоими, и я всегда чувствовал, что получил то, за что заплатил. У меня никогда не было сбоев процессоров ни одного из брендов, и я собираю около 10 пользовательских машин в год... обычно разогнанных.
Цена — это самая очевидная разница для обычного покупателя. В чем причина разницы в цене? AMD просто производит более дешевые и менее качественные продукты?
Цена — это основное различие, когда речь идет о разных диапазонах производительности. У AMD нет ничего, что могло бы даже близко сравниться с высокопроизводительными процессорами Intel, отсюда и разница в цене.
Когда вы покупаете Intel, вы платите много только за имя?
Опять же, диапазон производительности, который вы покупаете, имеет большое значение. Да, вы, как правило, заплатите немного больше за процессор Intel, чем за эквивалентный процессор AMD (например, $20 - $30), но это не так много. Когда вы покупаете высокопроизводительный процессор от Intel, вы платите за производительность в чистом виде.
решение4
В основном, цена. AMD всегда была более дешевым вариантом, потому что именно для этого они и разрабатывали свои продукты.
Тем не менее, я обнаружил, что их процессоры так же надежны, как и процессоры Intel. Кроме того, если вы хотите приличное сравнение двух разных процессоров, я бы поискал в Google "AMD benchmark" и, возможно, добавил бы "intel" в поиск.
Кроме того, процессоры AMD греются сильнее. Это большая разница с точки зрения конечного пользователя. На уровне чипа есть куча различий, но это настолько выходит за рамки Superuser.com, что это не смешно.