Существуют ли более быстрые решения для NTFS в Linux, чем NTFS-3G?

Существуют ли более быстрые решения для NTFS в Linux, чем NTFS-3G?

NTFS-3G — стабильный драйвер чтения/записи NTFS, но, к сожалению, он чрезвычайно медленный по сравнению с NTFS в Windows и любой собственной файловой системой Linux. Мало того, что сам доступ очень медленный из-за использования FUSE, NTFS-3G не имеет даже близкой возможности собственного драйвера NTFS Windows в системах предотвращения фрагментации NTFS. (Я подозреваю, что использование NTFS в NTFS-3G является причиной стольких жалоб на фрагментацию NTFS, потому что это редко, если вообще когда-либо, происходит в Windows)

Существует ли какой-либо (возможно, несвободный) драйвер NTFS для Linux, который не был бы чрезвычайно медленным?

EDIT: Большая часть нагрузок, которые будут происходить внутри этой файловой системы, будет приходиться на VMWare, поэтому разумная производительность особенно важна.

решение1

смотря наhttp://www.tuxera.com/products/ntfs-open-source/и статистика наhttp://www.tuxera.com/products/tuxera-ntfs-commercial/performance/Я не думаю, что можно добиться большей скорости, чем с помощью смокинга.

решение2

По моему опыту, OS X может расширяться до Linux, драйвер Paragon NTFS в 2-3 раза быстрее, чем NTFS3g/Tuxera. На OS X драйвер Paragon такой же быстрый, как и родной NTFS.

решение3

Хочу поделиться своим опытом в надежде быть полезным.

  1. В Linux просто используйте стандартный ntfs-3g. На самом деле нет лучшего варианта, который будет служить вам с более высокой производительностью, не вызывая огорчений.
  2. Я использую Debian и перешел на него после того, как попробовал LinuxMint и драйвер ntfs3 от Paragon Software. Драйвер показал себя фантастически в плане скорости, но при сильном нажатии вызывал серьезные блокировки файловой системы. Это заставило меня месяцами думать, что мой новый массив SATA или некоторые из дисков, которые у меня были, были плохими. Переключился на ntfs3, и проблемы с надежностью полностью исчезли.

С тех пор, обсудив это с несколькими осведомленными коллегами, я решил, что буду использовать Debian (чтобы не беспокоиться о проблемах с надежностью и чтобы все продолжало работать) и ntfs3g (для сервера с двойной загрузкой. Все основные диски имеют файловую систему NTFS, а все резервные — EXT4).

Короткий ответ от меня - Нет, нет ничего надежнее ntfs-3g, при этом быстрее этого. Это должно избавить некоторых из нас от многих проблем.

решение4

Единственный другой драйвер ntfs, который я знаю для linux, это kernel read only one, если он быстрее при чтении. Чтение/запись томов ext2/3 из windows с соответствующими драйверами IFS тоже медленная.

Что касается ntfs на windows, не вызывающих фрагментацию, даже просто новая установка windows 7 на 2 ТБ томе ntfs имеет фрагментированные файлы. Windows фрагментирует, если позволяет более высокую скорость записи, так уж задумано.

Связанный контент