
Для моей новой установки моим главным условием являетсятри монитора 1920*1200 в портретном режиме.
Я бы предпочел использовать их сноутбукхотя, похоже, у меня есть следующие варианты:
Matrox TripleHead2Go
Но мне не очень нравится идея объединения трех мониторов в один.3 специальных USB->DVI адаптера
Здесь я беспокоюсь, чтоUSB-шина засоритсячто приведет к снижению производительности, особенно если учесть, что мне придется прибегнуть кUSB-концентраторв любом случае, для подключения других устройств.
Эта настройка будет использоваться в основном для работы стекст,нет игр, но было бы обидно, если бы производительность была настолько плохой, что он не смог бы нормально воспроизвести видео.
Кто-нибудь знаеткакую производительность можно ожидать от решения USB-адаптеров?
решение1
Вы, вероятно, могли бы получить приличную производительность, если бы вы подобрали адаптер ExpressCard-to-USB. В противном случае, я бы не пробовал подключать больше одного дисплея через USB.
решение2
USB 2 имеет максимальную теоретическую пропускную способность 60 МБ/с, один монитор с разрешением 1920*1200 при, скажем, 24 бит (предположим, что альфа-канал предварительно вычислен, скорее всего, так и есть)6.6МБ, с точностью до нескольких знаков после запятой. Один монитор с частотой обновления 60 Гц395,5 МБ/с. 3 из них — это около 1200 МБ в секунду или более ГБ данных. Я не уверен, можно ли отправить только измененные части и заставить монитор построить правильное изображение, но даже если это возможно, один монитор с полноэкранным видео все еще намного превышает пропускную способность USB2. USB 3.0 намного выше, но все еще не 1 ГБ/с. Я не уверен, как это сработает для вас, но даже в лучшем случае, когда вы получаете максимальную пропускную способность и отправляете только разницу, я не вижу, чтобы вы получили хоть что-то близкое к приличной производительности.
решение3
Зачем вам работать с тремя мониторами с ноутбуком? Конечно, мониторы не так-то просто переносить. Может, дело только в стоимости? Если так, то стисните зубы и купите маленькую башню и три видеокарты.
решение4
Я использовал четыре из них на одном ноутбуке и не испытывал никаких проблем с производительностью. (Это был Thinkpad W510 с 16 ГБ ОЗУ, так что ваши результаты могут отличаться... Я использовал два и три на более слабых машинах и/или через док-станции.) Максимальная пропускная способность шины USB действительно намного меньше, чем они могли бы теоретически выдать, но у них в любом случае нет аппаратного ускорения, так что это в значительной степени спорный вопрос, поскольку DisplayLink написал свой драйвер довольно хорошо.
Кроме того, скоро появятся адаптеры USB 3.0, которые смогут передавать по шине большую пропускную способность, чем вам понадобится в ближайшее время.