Единственное отличие, которое я вижу между обычной двойной загрузкой и Wubi, заключается в том, что у последней более удобный процесс установки, но в остальном это похоже на одно и то же. Я что-то упускаю? Что делает его таким особенным?
Редактировать:Если файловая система эмулируется, то чем это отличается от ее запуска на виртуальной машине?
решение1
Установка wubi не требует создания разделов — это важное отличие. Файловая система при установке wubi содержится в одном файле.
Из-за эмулируемой файловой системы в файле, естьмощьмогут быть различия в производительности и отсутствие некоторых функций, таких как Hibernate.
Ничего не эмулируется (кроме файловой системы, где файл монтируется на петлевом устройстве) в wubi. Ubuntu имеет полный нативный доступ ко всему вашему оборудованию, в отличие от VM, где эмулируется вся система.
Что делает его таким особенным?
Особенностью этой ОС является то, что вы можете установить ее так же, как и любое другое приложение Windows, опробовать ее, разобраться с ней, поэкспериментировать с ней, а затем, если она вам больше не нужна, просто удалить ее.
Напротив, если вы устанавливаете систему «обычным» способом, то управление загрузчиком, создание и управление дополнительными разделами, различными типами разделов, а затем попытка их удаления может оказаться довольно сложной.
решение2
Она отличается от виртуальной машины тем, что вы не тратите ресурсы на запуск базовой хостовой ОС, а эмулируется только файловая система.
С Wubi вам придется запустить Linux из эмулированной файловой системы, хранящейся в плоском файле, очень похожем на виртуальный диск (например, vmdk). С виртуальной машиной вам придется запустить хостовую ОС, гостевую ОС и эмулировать файловую систему и все виртуальные устройства... не говоря уже обо всех вызовах прерываний из гостевой ОС в ЦП для таких вещей, как синхронизация времени и т. д. Wubi гораздо эффективнее.