Чем объясняются различия в тестировании на разных сайтах сравнения антивирусов?

Question

В сети есть целый ряд сайтов для тестирования антивирусов. Некоторые из них явно связаны с определенными брендами, другие — гораздо менее очевидны. Я нашел ряд сайтов, все из которых дают довольно разный взгляд на некоторые крупные из них. Они также различаются по протестированным программам (особенно по Vipre, который я изучал, но пока не купил из-за отсутствия информации о тестировании и противоречивых результатов).

Чем можно объяснить различия в "объективном" тестировании приложений AV/брандмауэров? ​​Каким сайтам вы доверяли/не доверяли и почему?

Некоторые сайты (можете добавить свой):

http://www.av-comparatives.org/

http://www.av-test.org/(Думаю, я доверяю ему больше всего, не спрашивайте почему)

http://www.antivirusware.com/

http://www.anti-malware-test.com/

http://www.pcantivirusreviews.com/

журналы:

http://www.pcworld.com/reviews/collection/5927/2011_paid_av.html

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2372364,00.asp

Answer 1

Я предполагаю, что большинство этих «тестов» проводятся маркетинговыми организациями, а не организациями, занимающимися тестированием.

Я не знаю, как вы на самом деле будете объективно тестировать AV, хотя - даже тот, который распознает 100% известных угроз, не справится со следующей новой угрозой. И если бы был принятый объективный тест, то в конечном итоге продукты были бы разработаны так, чтобы пройти этот тест, и не обязательно защищать вас.