Почему так мало PCI-карт адаптеров Wireless N Dual Band, а вместо них только USB-адаптеры?

Почему так мало PCI-карт адаптеров Wireless N Dual Band, а вместо них только USB-адаптеры?

На рынке уже довольно давно есть несколько маршрутизаторов/точек доступа Wireless N Dual Band, и есть несколько адаптеров Wireless N Dual Band USB. Но что касается адаптеров карт PCI/PCI-X, похоже, есть толькоодин(Linksys WMP600N). Почему так? Я нахожу это очень странным. Может быть, потому, что USB-адаптеры проще устанавливать и их можно использовать на нескольких компьютерах? Но если так, то почему не то же самое происходит с однодиапазонными (2,4 ГГц) беспроводными адаптерами N? Потому что для них существует столько же адаптеров PCI-карт, сколько и USB-адаптеров. Кроме того, могут ли USB-адаптеры, несмотря на отсутствие внешней антенны, обеспечить тот же уровень производительности, что и карта с внешними антеннами?

решение1

Вероятно, это связано с общей тенденцией перехода от настольных компьютеров к ноутбукам.

решение2

По моему мнению, если у меня есть настольный компьютер, я бы хотел, чтобы он подключался к сети через сетевой кабель, а не через WiFi. Я знаю много других людей, которые чувствуют то же самое. Это потому, что WiFi приносит пользу людям, которые перемещаются по дому, гораздо больше, чем людям, работающим за настольным компьютером. И обычно, если они работают за настольным компьютером, то у них рядом есть телефон и т. д. Поэтому наличие маршрутизатора ADSL/Cable рядом с настольным компьютером не является чем-то неслыханным.

Это в какой-то степени объясняет, почему нет такого спроса на сетевые карты PCI. Если только вы не находитесь в среде, где настольные компьютеры находятся далеко от сетевого подключения (а если бы они были, их, вероятно, заменили бы ноутбуками), вам не нужна беспроводная карта PCI.

решение3

Кроме того, могут ли USB-адаптеры, несмотря на отсутствие внешней антенны, обеспечить тот же уровень производительности, что и карта с внешними антеннами?

нет.

решение4

Настольные компьютеры обычно имеют 2–4 слота PCIe, тогда как большинство имеют 6+ слотов USB. Поскольку адаптер беспроводной сети занимает так мало места, тратить целый слот PCIe для него — пустая трата времени. Формат USB предлагает антенну и оборудование в одном компактном корпусе и является гораздо лучшим использованием пространства.

Если производителю придется выбирать между тем или другим, он выберет тот, который наименее дорог в производстве и имеет наибольшую привлекательность. Учитывая указанную выше позицию по недвижимости и тот факт, что ноутбуки также могут выиграть от версий USB, это довольно очевидно с экономической точки зрения.

Связанный контент