Я знаю, что Ubuntu — это ответвление Debian, но я не знаю, как оценить риски использования 10.04 Lucid Lynx, построенного на Debian stable. Это домашний сервер в моем подвале, но у клиентов будет доступ, и, возможно, в ближайшем будущем я размещу их веб-страницы. Мне нужно, чтобы сервер был постоянно включен.
решение1
Хм, мы тут вступаем на территорию «субъективности», но Ubuntu Lucid Lynx 10.04.1ЛТСпредоставит вам удобство базовой платформы, которая, скорее всего, будет оставаться «последовательной» и «стабильной» в течение длительного периода времени по сравнению с частыми выпусками версий без LTS.
Вы также можете рассмотреть другую платформу, которая развивается медленнее и, таким образом, меньше подвержена риску сбоя из-за какой-то новой функции или обновления.CentOSбыл бы хорошим примером.
Что касается того, как вы оцениваете различные версии, то без какой-либо формы объективного взвешивания и оценки функций вы можете сделать это только путем параллельного тестирования или (что еще лучше) просмотра форумов всех дистрибутивов, которые вы хотите рассмотреть, и прочтения отзывов людей, которые использовали дистрибутивы «в гневе».
Редактировать: Я только что перечитал вопрос и понял, что упустил из виду аспект Debian: у Debian тоже очень консервативные циклы выпуска, поэтому он также может стать хорошим выбором для стабильной серверной платформы.
Также полезно почитать здесь:https://stackoverflow.com/questions/62222/centos-or-debian-as-a-server-os
Субъективное примечание: Я бы выбрал CentOS, основываясь на опыте и на том факте, что он имеет прочные позиции среди хостинг-провайдеров, что является хорошим и уместным одобрением.
Edit2: Просто подумал, что стоит вернуться и упомянуть, что если вы собираетесь предлагать какие-либо коммерческие (т. е. платные) услуги хостинга, то не забывайте, что «надежность» также требует от вас учитывать аппаратно-ориентированные вещи, такие как питание (ИБП, резервные источники питания), отказы оборудования (маршрутизатор, сервер и т. д.) и перебои в работе WAN-соединения. Если, конечно, вы не планируете предлагать своим клиентам какую-либо форму гарантии бесперебойной работы или соглашения об уровне обслуживания. Также помните: в случае стихийных бедствий или структурных катастроф первыми затапливаются подвалы.