☰

Каковы недостатки резервного копирования и архивирования на SD-карты?

tag-icon • tag-icon backup archiving sd-card
Каковы недостатки резервного копирования и архивирования на SD-карты?

Читая кое-что о фотографии, я наткнулся на поддержку архивирования фотографий и видео на SD-картах. Процесс выглядел так:

  1. Заполните SD-карту цифровым зеркальным фотоаппаратом
  2. Поделиться/опубликовать любые выбранные элементы через ПК
  3. Физически заархивируйте SD-карту

Я бы противопоставил это своему собственному методу:

  1. Заполните SD-карту цифровым зеркальным фотоаппаратом
  2. Переместите содержимое на жесткий диск ПК, чтобы освободить SD-карту.
  3. Архивирование данных с помощью традиционных механизмов резервного копирования/архивирования на ПК

Хотя это имеет смысл с точки зрения цифровой фотографии, я не был уверен, насколько хорошо это подходит для стандартного архивирования на ПК. (Вот почему я пишу здесь, а не на Photography StackExchange). Может ли кто-нибудь рассказать о недостатках стандартного резервного копирования/архивирования на ПК с помощью SD-карты?

  • Есть ли что-то, что может ограничить мою возможность извлечения данных в дальнейшем?
  • Существуют ли какие-либо факторы окружающей среды (влага, тепло, солнечный свет и т. д.), которые могут привести к поломке вещей?

Редактировать 1- проведя более детальное исследование, я увидел, что у SanDisk естьSD-WORMПродукт, который является архивным на 100 лет с функциональностью (W)rite (O)nce (R)ead (M)any. Я не получил информации о том, было ли это доступно для покупки или о цене за ГБ.

Редактировать 2- SD-WORM требует специальных устройств чтения/записи и не подходит.

решение1

Я бы сказал, что есть два недостатка: во-первых, вы не можете узнать, какой файл заархивирован на какой карте, поэтому поиск/извлечение становится проблемой. Но главным недостатком будет стоимость: внешний HDD будет на порядки дешевле, чем SD-карты.

решение2

Флэш-память NAND не удерживает заряд вечно. Электроны, захваченные плавающим затвором, медленно вытекают. Как долго она остается читаемой, зависит от плотности флэш-памяти. Флэш-память 3xnm, используемая в большинстве SD-карт сегодня, имеет время хранения около 5 лет. Флэш-память 2xnm, которая начинает появляться сейчас, имеет время хранения немного меньше. Насколько меньше, я точно не знаю. 4 года или что-то около того, я предполагаю.

решение3

Не хочу показаться грубым, но на ум приходят еще два недостатка:

- невозможность легко определить, «менялись» ли данные на картах (например, если у вас все относительно централизованно на жестком диске, вы можете легко делать что-то вроде периодических проверок контрольной суммы MD5)

- гораздо сложнее регулярно делать резервные копии за пределами объекта (пожар или кража могут легко вызвать проблему задолго до того, как что-то сгниет)

Связанный контент