Похоже, что GPU требует большей пропускной способности памяти, чем CPU. Все дискретные графические процессоры имеют выделенную быструю память на борту. Интегрированный GPU использует ту же системную память, что и CPU.
Приведет ли это к падению производительности ЦП при использовании интегрированного графического процессора?
Потому что, по-видимому, интегрированный графический процессор может потреблять довольно большую часть пропускной способности системной памяти.
решение1
Я нашел 2 связанных бенчмарка. Но они не выполняли никаких интенсивных GPU-работ при бенчмаркинге производительности CPU. В реальном мире я мог бы использовать несколько интенсивных GPU- и CPU-приложений одновременно.
1)Обзор оборудования Тома: Сравнение эффективности: Sandy Bridge против процессоров Intel и AMD
Они использовали 2 x 2 ГБ DDR3-2200, Kingmax FLKE85F-B8KJAA FEIS, что обеспечивает гораздо большую пропускную способность, чем обычная DDR3-1333. Что касается производительности ЦП, похоже, что и для Intel Sandy Bridge, и для AMD Phenom II не было никакой разницы, использовалась ли интегрированная или дискретная графика.
Результаты тестов: производительность интегрированной графики:
Результаты тестов: производительность дискретной графики:
2) Это довольно старое сообщение, опубликованное 4 года назад:Материнская плата Gigabyte MA69VM-S2 на чипсете AMD 690V (Socket AM2).
Тот же вопрос был задан 4 года назад наздесь.
решение2
Интегрированные графические процессоры в любом случае разделяют системную память с центральным процессором. Преимущество конструкции APU заключается в том,меньшее энергопотребление и меньшая задержкав коммуникации между графическим процессором и центральным процессором.
По данным разведки, по крайней мере, по их замыслам это может быть до4-кратное увеличение производительности