Преимущества/недостатки использования ленты вместо диска

Преимущества/недостатки использования ленты вместо диска

Возможный дубликат:
Используются ли еще архивы на магнитных лентах?

Возможный дубликат:
Что хранится дольше: данные, хранящиеся на энергонезависимой флэш-памяти, оптических носителях или магнитных дисках?

Многие резервные копии, сделанные на моей работе, делаются на ленту. Честно говоря, я был удивлен, что лента все еще используется в производственной среде, где жесткий диск правит рынком хранения. Это заставило меня задуматься, ПОЧЕМУ люди все еще используют ленту для таких вещей, как резервное копирование.

Из-за стоимости? Я бы предположил, что они стоят дороже жестких дисков из-за меньшего спроса. Их лучше/легче хранить?

Или это просто потому, что они не хотят переходить на более новую технологию?

решение1

Одна и только одна причина:долголетие.

Жесткие диски и твердотельные накопители не имеют длительного срока службы по сравнению с обычными ленточными носителями. Я расскажу о некоторых причинахпочему SSD и HDD со временем изнашиваются здесь, но основная идея заключается в том, что при резервном копировании на ленту практически нет повреждения данных с течением времени, а вероятность механического отказа крайне мала. Даже если лента соскочит с катушки, будет гораздо проще (и менее рискованно) переместить ленту на новую «кассету» — то же самое нельзя сказать о замене пластин HDD, котораянетзадача для слабонервных.

Обратите внимание, что сами ленты имеютограниченноеколичество записей, поэтому они также не записываются так часто, как жесткие диски. Наконец, ленты используются в основном только для архивирования — обычно они записываются один раз, а затем хранятся в климатически контролируемом хранилище, пока они (когда-либо) не понадобятся. Для этой цели ленты отлично подходят — они легкие, дешевые и их легко заменить.

решение2

Лента не так чувствительна к падениям, ударам или проблемам, связанным с обращением, которые мучают жесткие диски. Они также предлагают относительно низкую стоимость за гигабайт, компактный размер и прилично высокую скорость. Жесткие диски, поскольку они состоят из стеклянных или керамических дисков и множества подвижных частей, в дополнение к ожидаемой деградации данных с течением времени, просто не подходят для задачи архивного хранения.

При этом большинство предприятий используют несколько уровней резервного копирования, включая как различные массивы жестких дисков, работающие в сочетании с резервным копированием на ленточные накопители.

Жесткие диски обеспечивают быстрое резервное копирование и восстановление, а также простое восстановление отдельных файлов. Ленты обеспечивают долгосрочное архивное хранение, простоту передачи и хранения вне офиса, большую емкость и небольшой размер.

Их различия не указывают на общего победителя, но у каждого есть свои сильные стороны, делающие их подходящими для определенных целей и стратегий.

В моем офисе мы используем инкрементное резервное копирование по WAN для простого и быстрого восстановления отдельных файлов и данных на определенный момент времени по запросу пользователя, а также ленты, которые отправляются за пределы офиса по ротационному графику на основе ночного резервного копирования.

Связанный контент