У меня есть домашний сервер, на котором установлено следующее:
- ASUS Maximus II Formula LGA 775 Intel P45 ATX Intel материнская плата(Поддерживает матричный RAID 0/1/5/10)
- Windows 7 Ultimate (при необходимости можно обновить до серверной ОС)
- Жесткий диск 1 ТБ (x2)
- Жесткий диск 2 ТБ (x2)
Моя цель — добавлять диски на сервер по мере необходимости, чтобы увеличить доступное пространство. Когда мой корпус достигнет своей емкости дисков, я заменю меньшие диски новыми, большими дисками. Например, предположим, что в моем корпусе четыре отсека для дисков. Чтобы добавить новый диск на 3 ТБ, мне нужно заменить один из дисков на 1 ТБ на 3 ТБ.
Мое идеальное конечное состояние:
- Возможность добавления дополнительных дисков
- Возможность замены меньших дисков на большие
- Отказоустойчивость
- Как можно меньше фирменных технологий
В настоящее время я использую составные тома Windows, но не знаю, насколько хорошо они будут работать, когда я захочу заменить диск меньшего размера.
Какие-либо предложения?
решение1
- RAID не является резервной копией (так что сделайте резервную копию)
- Диски емкостью 2 ТБ и более имеют гораздо более высокий процент отказов, чем диски емкостью 1 ТБ.
- Вам не нужно ничего больше, чем 4x2 ТБ в RAID5, поскольку вероятность отказа второго диска во время восстановления становится довольно высокой. (Больше дисков гораздо лучше, чем диски большего размера)
- RAID1 с одного аппаратного устройства обычно можно напрямую перенести на другое, и если не разделять, то данные будут на одном диске.
- Аппаратный RAID снижает объем ввода-вывода по сравнению с программным RAID, поэтому выбирайте его, если возможно.
- RAID может оказывать большую нагрузку на диски, особенно если они работают 24/7. Рассмотрите версии Enterprise/RAID
Итак, вкратце. Большие диски увеличивают вероятность потери данных, поэтому делайте хорошие резервные копии/не расширяйтесь слишком быстро. RAID1 — это хороший компромисс между портативностью и безопасностью. RAID5 — это нормально, но его полезность подходит к концу.
Составные тома не обладают отказоустойчивостью, и если один из ваших дисков выйдет из строя, вы потеряете все данные. Их следует использовать только там, где вам нужен особенно быстрый доступ и вы можете позволить себе потерять данные. Если вы используете Windows для RAID, вам действительно нужно использовать зеркальные тома.
решение2
Вы не упомянули, какое программное обеспечение вы хотите запустить на этом "сервере". Если это просто обслуживание файлов, я бы определенно переключился на другую ОС, напримерFreeNAS. Включает файловую систему ZFS.
Одно из главных преимуществ ZFS заключается в том, что вы можете вставить 2 диска по 1 ТБ в сервер и зеркалировать их для избыточности. Затем, когда он заполнится, добавьте больше дисков и увеличьте исходный пул (никаких проблем с новыми буквами дисков, разделением файлов между разными дисками или чем-то сложным; легко, легко, легко).
FreeNAS основан на FreeBSD; поэтому почти все порты будут работать в нем. Он поставляется с довольно хорошим графическим и веб-интерфейсом, что делает администрирование легким. Однако он не будет запускать программы Windows. FreeNAS также может быть установлен на небольшомУФОилиCFкарты, поэтому вы можете использовать диски «хранилища» исключительно для хранения данных.
Что касается дисков. Большинство компаний сейчас выпускают AV-диски, которые являются дисками потребительского класса, рассчитанными на круглосуточную работу. Большинство HD изначально не против непрерывной работы (их «достает» тепловой цикл включения), но в AV-дисках есть немного Enterprise-технологий, добавленных для дополнительного запаса безопасности.
Что касается размера, то большинство накопителей нового поколения имеютУРЕ10^14 или лучше; будьте внимательны при выборе дисков, это имеет значение только тогда, когда это имеет наибольшее значение. Почти все компьютеры легко поддерживают диски объемом 2 ТБ и меньше; диски объемом 3 ТБ поддерживаются только внекоторыйновейших компьютеров.
Как уже отмечалось, аппаратные RAID HBA обычно очень быстрые и снимают часть нагрузки с ЦП. Но они абстрагируют отказ диска от ОС. Если вы используете ОС, поддерживающую ZFS, вам следует избегать RAID HBA, поскольку ZFS не должна их использовать.
решение3
Как насчетДробо?
Революционный Drobo FS был разработан с одной целью: предоставить лучший опыт обмена файлами. С того момента, как вы подключите его, и он мгновенно появится на вашем рабочем столе, вы поймете, что ничего подобного нет. Универсальный Drobo FS идеально подходит для любого подключенного дома, домашнего офиса или небольшого офиса, где требуется простое и безопасное устройство для обмена и резервного копирования файлов по сети.
Как и все продукты хранения Drobo, Drobo FS обеспечивает избыточную защиту данных без сложностей RAID. Просто подключите Drobo FS, и ваша защита данных будет полностью настроена без необходимости настройки. Мы называем это технологией BeyondRAID™. Вы назовете это душевным спокойствием.
решение4
Это не сработает, так как spanning не имеет возможностей raid. Вам нужно будет либо сделать резервную копию и восстановить данные на новом диске, либо уменьшить раздел, чтобы освободить место. Я подозреваю, что ни один из этих вариантов не подходит, так как вы, вероятно, уже заполнили диск.
Вы можете купить дешевый внешний накопитель и скопировать данные на новый диск (3 ТБ), стереть его, а затем заменить один из дисков на один больший по объему.