Я знаю, что струйный принтер с фиксированной головкой
- Более точный
- Не требует калибровки
- Заменяется только в случае неисправности
В то время как струйный принтер с одноразовой головкой
- Имеет более низкую стоимость замены
Но я не знаю, оправдывают ли цена или вероятность возникновения проблем покупку той или иной модели. Сравнивая, например, одноразовую головку HP Deskjet 3000 ($60) с фиксированной головкой Epson WorkForce 30 ($70), какая из них, вероятно, будет дешевле с точки зрения пополнения и обслуживания?
Я знаю, что эти принтеры различаются по многим другим параметрам (термо- и пьезоэлектрические, 20 стр./мин. и 38 стр./мин. и т. д.), но в этом вопросе я хотел бы сосредоточиться на типе головки.
решение1
Без сомнения, вы уже давно приобрели принтер, если не больше одного. Но я голосую за сменные головки. Причина в том, что чернила со временем высыхают в камерах принтера с фиксированными головками, и никакое количество команд очистки печатающих головок с компьютера никогда не избавит их от них. Возможно, вы могли бы избежать высыхания чернил, если бы использовали принтер постоянно. Но в этом случае вы могли бы использовать цветной лазерный принтер и сэкономить несколько сотен долларов в год — не только за счет большой экономии тонера по сравнению с чернилами, но и за счет того, что лазерный принтер создан для работы с большой нагрузкой, а струйный — нет.