Помимо переносимости, они быстрее? А как насчет масштабирования? Или других факторов?
решение1
Встроенный в устройство порт SD/SDHC (в отличие от USB-ридера) использует соединение PCI или PCI Express, что означает гораздо меньшую загрузку ЦП при чтении и записи, а также потенциально более высокую скорость передачи данных на карту и с нее.
решение2
В большинстве случаев замена USB-флешки на карту MicroSD означает необходимость носить с собой USB-адаптер для систем, не имеющих встроенного слота. Одного этого достаточно, чтобы сделать вывод, что между ними нет существенной разницы в повседневном использовании для передачи данных с ПК на ПК.
Карты MicroSD и USB-флешки имеют примерно одинаковую емкость, цену и скорость, но я считаю, что MicroSD в целом легче потерять. Они сопоставимы по скорости, поскольку большинство ридеров MicroSD используют шину USB (за исключением тех, которые не используют шину USB, по словам Игнасио, но я считаю, что они редки).
Подводя итог, я считаю, что для большинства людей ответ будет «та же разница».
решение3
честно говоря, единственное отличие — это возможность вставить SD-карту в телефон после использования возможности вашего ПК загружать (изображения, обновления, приложения) через широкополосный интернет. Хорошо, у телефонов есть доступ в Интернет, но если вы платите по мере использования, то цена за мегабайт данных! наоборот в случае с вашими фотографиями и т. д. Но возвращаясь к скорости, я думал, что флэш-накопитель с ntfs будет быстрее, чем SD-карты 16FAT или иногда 32FAT.