У меня 2 ТБЗападные цифровые элементыжесткий диск, и я хочу использовать его как устройство хранения для резервного копирования всех моих фильмов, песен и других данных.
Дает ли разделение диска какие-либо преимущества в плане производительности или мне следует использовать его как единый блок?
Если разбиение на разделы поможет, то какую структуру вы рекомендуете?
решение1
Я предполагаю, что вы говорите о запуске этого жесткого диска под ОС Windows, если это так, то @KCotreau прав, никаких преимуществ в производительности нет. Если бы вы запускали его под ОС *nix, то, возможно, был бы больший выбор относительно того, какой тип файла будет работать лучше всего на какой файловой системе, или, возможно, разница между LVM и собственными разделами.
Лично я настроил все свои сетевые диски как разные расположения: диск «Музыка», диск «Видео» и т. д. Я обнаружил, что это помогает мне поддерживать большую организованность, поскольку мне приходится выбирать диск, который подходит по типу, а не просто кидать его в корень диска и забывать о нем.
Есть небольшие преимущества, которые вы можете получить помимо преимуществ, основанных на производительности, если вы разобьете диск на разделы. Например, вы можете зашифровать свой диск "Документы", но оставить разделы музыки и видео открытыми. Также NTFS допускает сжатие диска для экономии места на диске, но это может ухудшить производительность, поэтому, возможно, вы не хотите, чтобы ваши "Видео" были сжаты, потому что тогда они не будут транслироваться, но, возможно, сжатие раздела "Музыка" подойдет, потому что вы на самом деле слушаете музыку только на своем mp3-плеере. Все эти функции можно реализовать и на уровне папок, но выполнение их на уровне диска действительно помогает обеспечить, чтобы это всегда было так.
Если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разбиваете свой диск, я бы посоветовал создать то, что называется "расширенным разделом" по всему диску. Причина этого в том, что вы можете разместить только 4 основных (родных) раздела на одном диске, тогда как если вы сначала создадите "расширенный раздел", то после этого вы сможете создать столько "логических" разделов, сколько захотите!
И последнее, если вы все-таки разобьете все на разделы, просто имейте в виду, что если вы в конечном итоге заполните один раздел полностью (скажем, раздел видео), у вас может быть чертовски много времени на изменение размера других разделов, чтобы освободить место для большего количества места на разделе видео. Это также опасно. У меня были случаи, когда изменение размера раздела и перемещение не срабатывали на полпути. Это оставило все мои данные в разделе, который не был объявлен или не находился в нужном месте(ах)... что делает восстановление всего намного более сложным и маловероятным. Поэтому ВСЕГДА делайте резервную копию своих данных в другом месте, прежде чем возиться с разделами, на которых есть данные.
решение2
Нет никакого выигрыша в производительности (вы все еще пишете на один и тот же диск). Лично я использую их как один большой кусок.
Я разбиваю свой основной внутренний диск только на разделы «Система» (C:) и «Данные» (D:), в противном случае, если у вас нет другого логического разделителя, который вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите использовать (например, фильмы на одном разделе, а песни на другом), одного раздела будет достаточно.
решение3
Хотя эта дискуссия довольно старая, я обнаружил, что некоторые факты не раскрываются для нового посетителя. Вам нужно учесть несколько других вещей, прежде чем решить использовать 1 большой раздел на диск, например:
- Резервное время
- Время сканирования на наличие вирусов или ошибок диска
- Сколько места на диске тратится на хранение данных раздела
- Размеры индекса и время индексации.
Я сталкивался с ситуациями, когда индексные таблицы были повреждены или поиск работал со сбоями, что могло потребовать от вас перестройки индексации. Наличие одного большого диска потребует много часов для этого процесса. Когда ваш диск становится старше, вы получаете больше найденных папок и предупреждений, указывающих на необходимость ремонта диска. Наличие нескольких разделов может сократить затрачиваемое время, а также может изолировать область ошибки в одном разделе. Поэтому я считаю, что лучше разделить на 2 или 3 раздела, но не больше.