Я только что посмотрел видео от HP, ближе к концу они затрагивают проблему блокировки беспроводных карт в BIOS HP, говоря, что это своего рода регламент FCC и у всех производителей так, я думаю, они пускают пыль в глаза, кто-нибудь знает настоящую историю, почему HP блокирует много беспроводных карт в BIOS? Вам придется купить одну из их "одобренных" моделей, если ваша сломается.
Если мне не изменяет память, то это было правдой, когда у вас был ноутбук с маркой "Centrino", вы могли установить только беспроводную карту Intel. У меня есть старый Dell, в который я могу воткнуть любую старую беспроводную карту, какую захочу, без блокировки в BIOS.
Неужели HP несет чушь в этом видео, когда речь заходит об оправдании FCC?
http://www.youtube.com/watch?v=3icT1PQkdbU&feature=player_detailpage#t=1675s
решение1
На самом деле, доля правды здесь есть.
Цитата: 11 марта 2005 года FCC выпустила набор правил, описывающих альтернативный метод сертификации устройств, чьи радиочастотные и мощностные характеристики могут быть изменены программным обеспечением (такие устройства называются устройствами Software Defined Radio). Правила позволяют производителям, прошедшим сертификацию по новому процессу, обновлять программное обеспечение на устройствах без повторной сертификации устройств в FCC.
Правила требуют, чтобы любой производитель, сертифицирующий устройство в соответствии с новым процессом, принимал меры для предотвращения «несанкционированных» изменений в программном обеспечении устройства, которые могут изменить его радиочастотные и энергетические параметры таким образом, что это выведет его из-под контроля правил, известных как правила FCC Часть 15. Конкретная технология, применяемая для выполнения этой задачи, остается на усмотрение производителей, желающих получить сертификацию, хотя FCC предлагает несколько возможных механизмов, которые могут служить такими «мерами безопасности».
Подразумевается следующее: если FCC считает, что устройство не (больше не) предотвращает несанкционированные изменения, оно, очевидно, может отозвать его сертификацию, что повлечет за собой другие последствия.
Цитата: Несоблюдение правил Федеральной комиссии по связи... Федеральная комиссия по связи имеет право установить максимальную конфискацию в размере 11 000 долларов США за каждое нарушение или за каждый день продолжающегося нарушения ее правил, вплоть до установленной законом максимальной конфискации в размере 97 500 долларов США за любое отдельное продолжающееся нарушение.
[ПРИМЕЧАНИЕ: Текст продолжается и приводит пример штрафа в размере 1 000 000 долларов. Так что, возможно, вам захочется прочитать весь текст]
Этот «факт» пугает каждого продавца, потому что им придется платить штраф, если устройство не предотвращает такие несанкционированные изменения за каждую проданную ими единицу. Поэтому они хотят ограничить ущерб, который может нанести «неосведомленный» пользователь.
Однако вернемся к разговору о HP. Хотя в решении FCC есть доля правды, оно должно касаться только поставщиков карт Wi-Fi, таких как Atheros, Broadcom и т. д., а не HP [Конечно, вы можете утверждать, что HP несет ответственность за дизайн и расположение антенны, но это всего лишь крошечная, крошечная часть]
Примечание: Весь этот «ад регулирования» также является причиной того, почему беспроводная связь является такой проблемой для операционных систем с открытым исходным кодом. Это потому, что некоторые поставщики оборудования решили реализовать ограничение в драйверах, так как это экономит им много денег, поскольку код прошивки или оборудование намного дороже. Поэтому они не могут выпустить драйвер с открытым исходным кодом без опасений.