Возможный дубликат:
VMWare Player против Workstation
Естьвопрос здесьспрашиваю о том же, однако, его ответ устарел и неполный. Я искал ответна странице VMWare, но он содержит в основном маркетинговые речи, такие как «Получите незаменимый инструмент». Нивикини Google мне не помогли. Кстати, я узнал, что (в отличие от Player) Workstation способнасокращениеизображение и создание снимков. Какие еще преимущества это дает?
Как я уже сказал, мой вопрос является своего рода дубликатом и, вероятно, должен быть объединен со старым. Однако я не могу этого сделать, поэтому я думаю, что мой вопрос должен получить шанс быть отвеченным и должен быть позже объединен со старым. В противном случае информация будет отсутствовать на этом сайте.
решение1
На VMFAQ.com есть достойный обзор
Ниже я привел сравнительную таблицу, но для более подробной информации перейдите по ссылке выше.
решение2
Я думаю, что VMware имеет или имела идею, что "VMWare Images" могут стать своего рода общей валютой для распространения виртуальных систем, поэтому VMware Workstation - это приложение-конструктор, за которое нужно платить, тогда как VMware player - это бесплатная "пользовательская" программа. Подумайте об Adobe Acrobat, который стоит $$$, и Acrobat Reader, который бесплатный.
Это не то, что вы спрашивали, но вам следует рассмотреть альтернативы, такие как VirtualBox, который абсолютно бесплатен.