У меня есть проект, в котором я прокладываю проводку для своего дома для ethernet. У меня четыре спальни наверху, каждая из которых получает по два подключения ethernet, а также несколько комнат внизу. Я думал о нескольких вариантах, скажите, какой лучше. Очевидно, что стоимость — это проблема, и она, вероятно, больше касается работы, чем чего-либо еще :)
Первый вариант: подключить спальни напрямую к коммутационной панели в подвале, то есть у меня будет два ДЛИННЫХ провода от каждой спальни до подвала. Тогда у меня будет один выключатель и коммутационная панель, но, вероятно, это будет очень дорого по трудозатратам.
Второй вариант: подключить каждую спальню к коммутационной панели/коммутатору на чердаке, а затем проложить один кабель к другому коммутатору в подвале. В этом случае у меня будет два коммутатора и две коммутационные панели. Меня, конечно, беспокоит пропускная способность одного кабеля для каскадирования или мостового соединения двух коммутаторов. Я не против проложить два длинных кабеля от этого коммутатора до подвала, но как использовать их вместе, чтобы получить лучшую производительность? Какие бюджетные коммутаторы вы могли бы порекомендовать для этой цели восходящей связи?
Вот и все... если и есть третий вариант, то я его не знаю, поэтому любая помощь будет принята с благодарностью!
решение1
Узкое место не является проблемой
Очевидно, что наличие двух коммутаторов создает узкое место. Однако для того, чтобы заполнить эту одну связь, соединяющую два коммутатора, вам нужно иметь 2 потока данных на скорости более 50% от гигабитной. Это редко случается в домашних сетях.
Рекомендации по выбору коммутатора здесь не по теме, но я могу дать общий совет: просто купите 2 фирменных гигабитных немых (неуправляемых) потребительских коммутатора, 12 или 16 портов. Если и когда вы столкнетесь с проблемами пропускной способности (скажем, через 5 лет), вы всегда можете купить коммутаторы с модулем восходящей связи 10 Гбит и подключить коммутаторы с помощью этого канала. Сегодня эти коммутаторы очень дороги, но сейчас они вам точно не нужны, и кто знает, какие технологии будут доступны через 5 лет?
Еще одна идея
Другим вариантом было бы вытащитьдвакабели от чердака до подвала параллельно и установите два 8-портовых коммутатора на чердаке. Таким образом, даже если у вас есть два мощных пользователя наверху, вы просто подключаете их к отдельным коммутаторам. Вы фактически удваиваете свою пропускную способность здесь. Обратите внимание, что коммутаторы потребительского класса редко имеют скорость коммутации более 3 Гбит/с, поэтому наличие двух коммутаторов на чердаке и одного в подвале не сильно отличается с точки зрения максимальной скорости от наличия одного коммутатора в подвале.
решение2
Оба варианта будут работать, и вы никогда не столкнетесь с проблемой перегрузки одного сетевого кабеля, если вы:
- Используйте качественный кабель Cat5e или Cat6.
- Используйте коммутаторы 10/100/1000
- Длина ваших трасс не должна превышать рекомендуемые максимальные значения (90 метров или 295 футов для Cat5e и Cat6).
Другой вариант, который вы могли бы использовать, — это использовать точки доступа и сделать все это беспроводным. Это добавляет еще один уровень сложности, но это может быть дешевле в долгосрочной перспективе.
Также любое электронное устройство на вашем чердаке, я бы беспокоился о проблемах с теплом. Просто о чем-то, о чем стоит подумать.
Надеюсь это поможет!