Недавно на работе появился новый принтер. Существует множество возможных драйверов для него, применимых к моей системе (Windows 7, 64 бит), включая PCL5, PCL5e, PCL6 и UFR II.
Я знаком с PCL, но не с UFR II, хотя всегда полезная Википедия подсказала мне, что это расшифровывается как «сверхбыстрая визуализация».
В чем (если таковое имеется) преимущество использования драйвера UFR II по сравнению с одним из вариантов PCL?
решение1
UFR II — это вторая версия UFR... что означает «Ultra Fast Renderer». Короче говоря... по концепции он похож на PCL... но по фактическим инструкциям чужд. Чаще всего ассоциируется с принтерами Canon. PCL более универсален, распространен и прост, но устарел... UFR II лучше спроектирован и быстрее, но далеко не так распространен. Если у вас есть принтер и драйвер, которые оба ориентированы на UFR II... используйте его. Если нет... PCL намного более снисходителен.
решение2
UFR — это фирменный, нестандартный движок рендеринга, функционально схожий с Postscript и PCL. UFR рискован, учитывая, что Canon может сделать его устаревшим в любое время по своей прихоти.
В целом, я избегаю принтеров, которые не поддерживают должным образом открытые стандарты, такие как PostScript. И PostScript, и PCL очень быстры и очень хорошо поддерживаются отраслью. Фактически, документы PDF более или менее основаны на PostScript.
UFR? Вам нужно вежливо спросить Canon, хотят ли они вам помочь.
решение3
UFR, UFR-LT и UFR-II от Canon являются собственностью Canon и вряд ли будут убраны. UFR, по-видимому, быстрее из-за способа обработки, выполняемого драйвером. Он обрабатывает задание печати на ПК, а не на принтере. Так что насколько быстрее, зависит от ПК. Он НЕ совместим с общими драйверами PCL или PS или любым приложением, требующим PCL (например, приложениями DOS-shell, серверами IBM Backbone и т. д.).
Похоже, что у Canon было достаточно спроса на поставку PCL на свои устройства в качестве стандарта, поскольку новые модели теперь включают PCL в качестве стандарта (наряду с PS и UFR). UFR был СПЕЦИАЛЬНО разработан для приложений Microsoft Office, чтобы улучшить время печати для этих приложений.
UFR не так хорош в печати САПР, поскольку он не обрабатывает тонкие линии и детали так же хорошо, как PCL или PS. При установке драйвера печати для продукта Canon, который имеет печать в качестве стандарта, были UFR (некоторые устаревшие модели требовали установки комплекта печати — это была опция, и поэтому нельзя предполагать, что у них есть UFR), и вы могли бы быть уверены, используя соответствующий драйвер UFR.
Я рекомендую использовать полный пакет установщика, который включает в себя программу настройки. Я не рекомендую использовать мастер установки принтера Windows, так как он не настроит драйвер автоматически с любыми установленными опциями. Вам придется сделать это вручную. Однако использование установщика Canon НАСТРОИТ драйвер соответствующим образом (включая выбор правильной модели и конфигурации). Пакет установщика Canon даже выполнит поиск принтера в сети, что еще больше упростит задачу, так как вам не придется вручную настраивать сетевой порт принтера в Windows.
Однако для Mac нет установочного пакета. Пользователям Mac придется проделать всю работу по установке драйвера, затем принтера, сетевого порта и конфигурации (что должно быть сделано через CUPS).
решение4
Если вы установите неправильный вариант, вы можете увидеть ошибку 853:
Установил драйвер PCL5 для принтера/копировального аппарата Canon iR2525. (На странице драйверов Canon предлагались PS/PCL/UFR в разных вариантах и вариациях, поэтому я выбрал PCL в качестве, казалось бы, разумной основы.) В журнале принтера постоянно появлялись ошибки (NG 853). Почесал голову. Нашел сообщение, в котором 853 описывалась как ошибка типа «использование неправильного протокола» — она появляется при попытке отправить PostScript, когда принтер ожидает PCL. Установил драйвер UFR II... проблема решена.