На моем ПК установлен процессор AMD Sempron 2600+ (1,6 ГГц), 1,25 ГБ оперативной памяти, встроенная в материнскую плату видеокарта низкого класса: VIA/S3G UniChrome Pro IGP (64 МБ). На нем установлена ОС Windows XP.
Если я установлю на машину Windows 7 Professional, будет ли она работать намного медленнее по сравнению со старой доброй XP?
Если я буду устанавливать Windows 7, мне следует выбрать 32-битную или 64-битную версию?
64-битная версия намного быстрее 32-битной?
Если возникнут проблемы с 64-битной версией какой-либо программы во время установки, всегда ли я могу установить 32-битную версию?
решение1
Должно быть нормально с Windows 7, если есть драйверы Windows 7 (как заметил @Lamar B). Также купите больше оперативной памяти. У меня одно окно IE и Outlook 2007 работают с несколькими фоновыми элементами, такими как AV, и я использую почти 2 ГБ оперативной памяти.
Обратите внимание, что Windows 7 будет иметь много драйверов "встроенных", поэтому вы можете попробовать установить их, если это возможно, и посмотреть, что получится. Если возможно, держите под рукой драйверы сетевой карты и видео на USB или CD.
Также, как отмечено, если не более 4 ГБ, используйте 32-битную версию. Вы можете использовать 32-битные приложения на 64-битной ОС, но не все будут довольны.
Я выполнил это обновление на старом ноутбуке Dell, и Windows 7 обнаружила все драйверы, кроме одного.
решение2
По моему опыту, Windows 7 будет работать на старом оборудовании примерно так же быстро, как XP. Однако, особенно со старыми видеокартами, вы, вероятно, не сможете использовать 3D-ускорение, поэтому если вы хотите смотреть видео, даже такие простые, как YouTube, ощущения будут намного хуже, чем в XP, где драйверы будут передавать такие вещи на GPU.
Так что если вы просто используете его как текстовый процессор или файловый сервер, то, вероятно, все будет в порядке. Но если вы хотите использовать его для интернет-браузинга, вам, вероятно, следует оставить XP.
Кроме того, 64-битность полностью зависит от вашего процессора. Если ваш процессор 32-битный, у вас не будет выбора. А если ваш процессор 64-битный, вы захотите запустить его таким образом, даже если у вас меньше 4 ГБ ОЗУ, вопреки тому, что говорит Ламар. 64-битность не является функцией памяти (она контролирует, сколько памяти может использовать ваша система, но она вообще не контролируется памятью), это функция возможностей ЦП.
Личный опыт:Я запустил Windows 7 на 8-летнем ноутбуке HP с ранним процессором Core (около 1,8 ГГц), и хотя Intel не поддерживала драйверы для Windows 7, стандартные драйверы, включенные в ОС, были очень хороши. Как упоминалось ранее, я не получил 3D-ускорения от интегрированной графики, но я все еще получил полное/родное разрешение на дисплее, и единственной реальной проблемой был просмотр любого вида видео.
решение3
Определенно запуститеКонсультант по обновлению Windowsи посмотрим, что там написано. Windows 7 довольно гибкая, насколько я могу судить, в плане требований к оборудованию.
решение4
Вы должны иметь возможность запустить Windows 7, однако вы можете захотеть получить больше оперативной памяти, если это возможно. Кроме того, поскольку вы используете старое оборудование, вы должны убедиться, что у Win 7 есть драйверы для всего вашего оборудования. Что касается 32-битной или 64-битной версии, выбирайте 32-битную, если только вы не даете системе 4 ГБ+ оперативной памяти.