У меня есть большой каталог данных/кода, который я реорганизую следующим образом:эти полезные рекомендации. В результате я создам много подкаталогов. Я хотел бы стандартизировать имена подкаталогов с помощью согласованного соглашения об именовании, которое было бы совместимо с любой операционной системой. Какой из следующих вариантов более «стандартный»? Или предложите другой. (Я избегаю пробелов).
- имя_подкаталога
- Имя подкаталога
- ИмяПодкаталога
решение1
Нет другого стандарта, кроме одноготыпринять решение.В настоящее время популярные операционные системы одинаково хорошо поддерживают все эти имена, а организация ваших файлов — ваш собственный выбор.
С точки зрения совместимости все три версии хороши, инет причин избегать пробелов.На самом деле, когда Windows представила поддержку длинных имен файлов в1995(поддерживаются верхний/нижний регистр и пробелы, полная поддержка Unicode была добавлена в 1996 году), Unix уже имел то же самое более двадцати лет (Википедия упоминает V6FS с года1972). Напоминаем, что сейчас на дворе 2012 год.
(...Если только вы не собираетесь использовать MS-DOS или VMS в качестве основной ОС, в этом случаеэто сравнениеможет быть интересно.)