Я начал проект по копированию моей большой коллекции компакт-дисков и хранению их на моем NAS. Поскольку я ценю качество звука, я решил хранить их в формате без потерь. Сейчас я пытаюсь использовать FLAC. Однако чтениеЭта статьязаставляет меня сомневаться.
Я рассматривал возможность использования файлов Apple lossless (m4a). Похоже, Apple будет поддерживать этот формат еще много лет. Однако я не нашел способа воспроизвести их на моей Playstation 3. Формат m4a поддерживается на Mac (конечно) и наОкнаС другой стороны, FLAC поддерживается на всех основных платформах. Формат m4a имеет преимущество в возможности импорта в iTunes. Сегодня я монтирую свой NAS и использую VLC для воспроизведения (на моем компьютере Mac).
У нас в семье есть Synology NAS, Mac Book Pro, Sony PS3 и несколько компьютеров Windows. Поэтому я хочу иметь возможность воспроизводить аудио на всех этих платформах. Сервер Synology может транскодировать некоторые форматы, например FLAC.
Какой формат без потерь вы рекомендуете использовать для хранения аудиофайлов на NAS?Это должен быть формат, который можно воспроизводить на большинстве платформ. Он должен быть перспективным, но я понимаю, что трудно предсказать, что будет продолжаться в течение многих лет.
Одним из решений было бы сохранить мои файлы FLAC. Я смогу использовать их, пока поддерживается формат FLAC. Когда появится другой фантастический формат без потерь, мне придется их конвертировать. Пока это формат без потерь, качество звука сохраняется.
решение1
Моя самая прямая рекомендация для вашей библиотеки аудио без потерь — придерживаться Flac. Это главный открытый стандарт для аудио без потерь.
Многие плееры не поддерживают flac, поскольку спрос на цифровое аудио без потерь невелик. :-( Он по-прежнему имеет более широкую поддержку, чем любой из фирменных форматов без потерь.
Что вам следует помнить при подготовке своей коллекции к будущему, так это то, что цифровая копия CD без потерь по-прежнему будет иметь максимум качество звука CD. Которая сама по себе является слегка сжатой с потерями необработанной студийной записи, которая сама по себе является слегка зашумленной копией живого студийного исполнения. Совокупный эффект всего этого шума складывается в чистую потерю качества звука, сравнимую с потерей точности от Flac к Ogg, Acc или некоторым другим более продвинутым сжатиям с потерями. Таким образом, будущее сжатие с потерями, полученное из оригинальных студийных записей, может иметь более высокое качество звука, чем ваш flac CD.
решение2
У меня похожая на вашу установка:
- MacBook Air и MacBook Pro
- Synology NAS-устройство Xbox
- 360 (две), PS3 нет, но для целей данного решения они одинаковы.
- Apple TV (1-го поколения).
Я храню свою музыку в виде файлов ALAC. Это могут быть либо рипы моих CD, либо загрузки высокого разрешения с Linn Music. Все метаданные о музыке доступны внутри файла.
Сохранение в формате ALAC (ALAC — Apple Lossless Audio Codec, расширение файла .m4a) позволяет мне воспроизводить музыку без потерь на моем Apple TV и Mac.
Иногда я получаю музыку в формате FLAC, например, с HDTracks. Конвертировать их в ALAC очень просто и быстро (примерно 1 мин для 5-минутной песни с помощью приложения типа Max).
Вся библиотека хранится на моем NAS-устройстве Synology и транслируется по всему дому на мои ноутбуки.
Почему я выбрал ALAC, а не FLAC? Для аппаратных проигрывателей, которые у меня есть, ALAC имеет лучшую поддержку, чем FLAC. Хотя есть много программных проигрывателей для FLAC, если вы проигрываете его на компьютере, аппаратных устройств, которые поддерживают воспроизведение FLAC, не так много. Xbox360 не поддерживает звук без потерь ни из одного из этих форматов (как и PS3).
Во-вторых, выбор формата lossless легко меняется - нет потерь при конвертации FLAC в ALAC или ALAC обратно в FLAC. Поэтому в будущем, если я решу перевести всю свою музыку во FLAC, я задам пакетное задание перед ужином, и все будет сконвертировано к тому времени, как я закончу убирать со стола и загружать посудомоечную машину.