Поскольку приложение, которое я запускаю, работает только как один процесс, оно использует только одно ядро.
У меня сейчас Core 2 Duo 2.4 ГГц. Интересно, если я куплю Core i7 2.4 ГГц, будет ли он обычно выполнять общие операции ЦП намного быстрее, чем одноядерный Core 2 Duo?
Кроме того, будет ли одно ядро i7 с частотой 2,2 ГГц быстрее, чем одно ядро Core 2 Duo с частотой 2,4 ГГц?
Я спрашиваю только об общих операциях ЦП, а не об операциях мультимедиа. Просто чтобы было понятно, я не спрашиваю об общей производительности всего ЦП – я имею в виду только одно ядро одного ЦП против одного ядра другого.
решение1
Нет возможности ответить на ваш вопрос в том виде, в котором он задан, поскольку существует множество процессоров, которые можно описать как «Core 2 duo на 2,4 ГГц» или «Core i7 на 2,2 ГГц». Однако вы можете сравнить скорости отдельных ядер процессоров, по крайней мере приблизительно, взявРейтинг ЦП PassMarkкаждого ЦП и деления на количество ядер.
Рейтинг PassMark CPU — это чистый рейтинг производительности CPU, который почти идеально масштабируется с большим количеством ядер, поэтому деление рейтинга на количество ядер дает вам хорошее измерение производительности на ядро. Обратите внимание, что это не будет работать для процессоров с гиперпоточностью.
решение2
Скорость — это нечто большее, чем кажется на первый взгляд.
У него больше кэша, другая архитектура и т. д. и т. п. Вдобавок ко всему, задержка контроллера памяти ниже, что ОГРОМНО и будет играть одну из самых больших ролей в скорости приложений в течение следующих 10 лет. Емкость памяти выросла очень быстро и стала все более и более важным фактором.
Чипсет также является еще одним фактором. Но все это просто ерунда. Единственное, что имеет значение, — это тесты, и в этом случае они понятны. Они точно говорят вам, насколько быстрее.
решение3
Еще один сайт для сравнения:Аппаратные средства Кэнакс.
Я проверил тест сжатия WinRar, и Core 2 Duo E6600 на частоте 2,4 справился с ним за 5:47, а i7 920 на частоте 2,6 — за 3:04.
Ваш пробег может отличаться, но в целом вы можете рассчитывать на более высокую скорость.
решение4
Как упоминалось в других ответах, это трудно количественно оценить, поскольку существовало несколько версий каждой архитектуры.
Нахалем, первая итерация i7, по сравнению с версией Penryn Core 2, как утверждается, имеет:
На 10–25 % больше однопоточной производительности / на 20–100 % больше многопоточной производительности при том же уровне мощности
По крайней мере, так утверждает эта страница в Википедии.
Песчаный Мостснова быстрее, чем процессоры поколения Nahalem, такт в такт (снова Википедия):
По данным IXBT Labs и Semi Accurate, а также многих других сайтов бенчмаркинга, средний прирост производительности от тактовой частоты составляет 11,3% в среднем по сравнению с поколением Nehalem.