Какая производительность требуется для улучшения индекса производительности Windows?

Какая производительность требуется для улучшения индекса производительности Windows?

Есть ли руководство по показателям, необходимым для получения определенногоИндекс производительности Windows?

В январе 2009 года представитель Microsoft сказал:

Что касается прозрачности, то мы действительно планируем подробно раскрывать, как рассчитываются баллы, что тесты пытаются измерить, почему и как они соотносятся с реалистичными сценариями и моделями использования.

Неужели такая прозрачность была? Есть ли где-то статья на technet?

решение1

Если бы мой счет был ограничен моимОценка памятииз 5.9. Наивный человек предположил бы:

Купите более быструю оперативную память

Что, конечно, неверно, речь идет не только о том, чтобы быть быстрее, но и о том, чтобы бытьболее.

Из справки Windows:

Если ваш компьютер оснащен 64-разрядным центральным процессором (ЦП) и 4 гигабайтами (ГБ) или менее оперативной памяти (ОЗУ), то максимальный балл по подразделу «Память (ОЗУ)» для вашего компьютера составит 5,9.

Вы можете купить самую быструю, разогнанную, жидкоохлаждаемую оперативную память DDR5 на планете; максимальный показатель подкатегории «Память» по-прежнему будет равен 5.9.

Так что в общем-то, рефлекторный совет "покупайте более быстрые вещи" бесполезно. Я ищу атрибуты, необходимые для достижения определенного балла или выхода за пределы текущего ограничения.

Информация, которую мне удалось собрать на данный момент, в основном взята из трех записей в блогах Windows и одной статьи:

Оценка памяти

Score    Conditions
=======  ================================
1.0      < 256 MB
2.0      < 500 MB
2.9      <= 512 MB
3.5      < 704 MB 
3.9      < 944 MB 
4.5      <= 1.5 GB
5.9      < 4.0GB-64MB on a 64-bit OS
         Windows Vista highest score
7.9      Windows 7 highest score

Графика Подсчет

Score    Conditions
=======  ======================
1.0      doesn't support DX9
1.9      doesn't support WDDM
4.9      does not support Pixel Shader 3.0
5.9      doesn't support DX10 or WDDM1.1
         Windows Vista highest score
7.9      Windows 7 highest score

Подоценка игровой графики

Score    Result
=======  =============================
1.0      doesn't support D3D
2.0      supports D3D9, DX9 and WDDM
5.9      doesn't support DX10 or WDDM1.1
         Windows Vista highest score
6.0-6.9  good framerates (e.g. 40-50fps) at normal resoltuions (e.g. 1280x1024)
7.0-7.9  even higher framerates at even higher resolutions
7.9      Windows 7 highest score

Подсчет процессора

Score    Conditions
=======  ==========================================================================
5.9      Windows Vista highest score
6.0-6.9  many quad core processors will be able to score in the high 6 low 7 ranges
7.0+     many quad core processors will be able to score in the high 6 low 7 ranges
7.9      8-core systems will be able to approach 8.9
         Windows 7 highest score

Первичный подсчет жесткого диска(примечание)

Score    Conditions
=======  ========================================
1.9      Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
2.0      Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
2.9      Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
3.0      Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
5.9      highest you're likely to see without SSD
         Windows Vista highest score
7.9      Windows 7 highest score

Бонусная болтовня

Подробные результаты теста WEI можно найти здесь:

C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore

например

2011-11-06 01.00.19.482 Disk.Assessment (Recent).WinSAT.xml

<WinSAT>
   <WinSPR>
      <DiskScore>5.9</DiskScore>
   </WinSPR>
   <Metrics>
      <DiskMetrics>
         <AvgThroughput units="MB/s" score="6.4" ioSize="65536" kind="Sequential Read">89.95188</AvgThroughput>
         <AvgThroughput units="MB/s" score="4.0" ioSize="16384" kind="Random Read">1.58000</AvgThroughput>
         <Responsiveness Reason="UnableToAssess" Kind="Cap">TRUE</Responsiveness>
      </DiskMetrics>
   </Metrics>
</WinSAT>

Упреждающий язвительный комментарий:"WEI бесполезен, он не имеет никакого отношения к реальности."

Хорошо, как мне увеличить пропускную способность произвольного ввода-вывода моего жесткого диска?

Обновление - Рейтинг ограничений объема памяти

Некоторые не верят заявлению Microsoft о том, что наличие менее 4 ГБ оперативной памяти в 64-разрядной версии Windows не ограничивает рейтинг значением 5,9:

введите описание изображения здесь

И из xxx.Formal.Assessment (Recent).WinSAT.xml:

<WinSPR>
  <LimitsApplied>
    <MemoryScore>
      <LimitApplied 
          Friendly="Physical memory available to the OS is less than 4.0GB-64MB on a 64-bit OS : limit mem score to 5.9" 
          Relation="LT">4227858432</LimitApplied>
      </MemoryScore>
    </LimitsApplied>
  </WinSPR>

Рекомендации

решение2

Память

Я полностью согласен, что независимо от того, насколько быстра ваша оперативная память, наличие 4 ГБ или меньше будетнетдают вам наилучший опыт, поэтому верхний предел оценки 5,9 понятен. Конечно, «Операций памяти в секунду» немного вводит в заблуждение, поскольку здесь в игру вступают другие факторы (например, объем оперативной памяти), поэтому, возможно, им следовало бы сделать это еще проще (никогда не думал, что это возможно), просто сказав «подоценка памяти» и оставив ее на этом уровне. Я получаю 7,8 за память.

Основной жесткий диск

Что даст вам лучший случайный ввод-вывод, так это SSD-накопитель. Вот что делают SSD: отличная последовательная скорость чтения и отличный случайный ввод-вывод! Мой двухлетний Intel SSD получает 7,5:

<AvgThroughput kind="Sequential Read" units="MB/s" ioSize="65536" score="7.5">256.16625</AvgThroughput>
<AvgThroughput kind="Random Read" units="MB/s" ioSize="16384" score="7.8">205.25000</AvgThroughput>

Заключение

Кажется, ваша проблема в том, что Windows Experience Index не дает вам полезной информации о том, как улучшить ваш индекс. Однако я бы сказал, что любой индекс, который вы получите сегодня, сам по себе относительно действителен. Если у вас 4 ГБ ОЗУ и нет SSD, ну, я могу только согласиться с WEI в том, что вашОпыт работы с Windowsне будет оптимальным. Так что WEI выполняет свою работу по оценке производительности вашей системы относительно хорошо.

Несмотря на то, что результаты субтестов достаточно прозрачны, может не хватать полного объяснения того, как эти результаты преобразуются в окончательные баллы.

Но WEI никогда не утверждала, что предоставляет советы по обновлению оборудования. Для этого вам нужно поискать что-то другое, возможно, на нашем сайте. Несмотря на то, что у нас нет конкретных данных о вашей системе, вот мой взгляд на улучшение рейтингов вашей памяти и диска: приобретите больше оперативной памяти (DDR3) и современный SSD.

решение3

Существует ли руководство по показателям, необходимым для получения определенного индекса производительности Windows?

Нет смысла получать определенный индекс производительности Windows, именно потому, что этоуказаниеи это не должно быть целью. Это позволяет вам выделить общий худший компонент и улучшить его или, другими словами, служит быстрым способом увидетьчто ограничивает вашу общую производительность.

Вы можете купить самую быструю, разогнанную, жидкоохлаждаемую оперативную память DDR5 на планете; максимальный балл по разделу «Память» все равно составит 5,9.

Это неверно, обратите внимание, как WEI на самом деле вычисляет баллы, как вы можете видеть, используя файлы XML. В своих статьях они просто описываютобщий/особенноустройства, но вы наверняка получите еще один балл, если выйдете за пределы границ.

Информация, которую мне удалось собрать на данный момент, в основном взята из трех записей в блоге Windows:

Термин «условия» здесь неверен, поскольку на некоторых тестовых машинах у меня разные результаты.


Я бы по крайней мере предложил betterвместо faster.

Вся остальная часть вашего вопроса не является конструктивной или тирадой, поэтому я не хочу вносить дальнейший вклад...

Связанный контент