Когда/почему следует использовать mount -a вместо auto?

Когда/почему следует использовать mount -a вместо auto?

Я понимаю, что mount -aдостигает того же результата, что и auto, но остается неясным, когда mount -aиспользуется? Насколько мне известно, autoобычно указывается в /etc/fstabфайле.

решение1

Это не «достигает того же результата, что и» auto; этоорудий auto. Это то, что запускается во время загрузки для монтирования autoфайловых систем. (Дважды: один раз для локальных файловых систем на ранней стадии, один раз для файловых систем NFS после того, как сеть была поднята.)

решение2

Обсуждение кажется мне немного запутанным, и я не знаю почему, если только я чего-то не упускаю.

Я всегда использовал "mount -a" для тестового запуска изменений в файле fstab, чтобы убедиться, что он работает правильно без необходимости постоянной перезагрузки. Удобная функция для тестирования. Я почти уверен, что она делает то же самое, что и при запуске.

Параметр "auto/noauto" не имеет ничего общего с "mount -a" напрямую. Я думаю, что auto используется по умолчанию, поэтому его даже не нужно использовать. Но он просто означает, что устройство будет смонтировано при запуске (и когда вы вводите "mount -a", поскольку это эквивалентно). Лично мне никогда не приходилось использовать параметр "noauto", но я считаю, что он используется, когда вы хотите указать параметры монтирования для устройства, но не хотите фактически монтировать его, если только это не сделано явно пользователем с помощью команды mount.

Связанный контент