Я наткнулся на программу терминальной почты muttнесколько дней назад. И я подумал, что отправлять/получать письма из командной строки — это действительно круто.
Но помимо «крутости», в чем преимущество его использования вместо других почтовых клиентов, таких как Mail, Outlook, Thunderbird?
решение1
- Он очень легкий, и для многих более тяжелые клиенты с графическим интерфейсом на самом деле не добавляют много функций.
- Полная навигация с помощью клавиатуры эффективна и удобна для многих.
- Его можно использовать по протоколу SSH для простой и безопасной проверки электронной почты из-за рубежа, без дополнительных затрат на передачу графических данных, настройку пересылки VNC/X и т. д.
Вопрос мог бы быть таким же: «Что Outlook/Thunderbird/Mail на самом деле добавляют к функции Mutt?». Существуют также другие текстовые почтовые клиенты, которые довольно популярны. Они просто хорошо вписываются в рабочий процесс многих людей. Это, по-видимому, не для всех, но и графические клиенты тоже.
решение2
В основном он используется из-за (очень) малого объема памяти, компактности и того факта, что он довольно удобен в использовании.почтовый пользовательский агентне требующий никакого графического интерфейса. Это делает его идеальным для простых и очень простых систем или систем с очень низкой пропускной способностью. Кроме того, он позволяет запускать его из сеанса SSH без необходимости установки X-сервера и он легко настраивается в соответствии с предпочтениями пользователя.
Однако такие почтовые клиенты приходят в упадок, поскольку сегодняшние бюджетные системы — это ультра-продвинутые системы того времени, когда изначально создавались такие программы, как Mutt.