☰

Почему xkvbd съедает новые строки, когда он получает данные из xsel?

tag-icon • tag-icon sed newlines
Почему xkvbd съедает новые строки, когда он получает данные из xsel?

У меня есть этот скрипт, который я назначаю сочетанию клавиш для имитации вставки с помощью среднего щелчка:

#!/bin/bash
aa=0
for randstring in `xsel`
do
  if [[ "$randstring" =~ [ěščřžýáíéúůóťďň] ]]
  then
      xxx=`xsel|sed 's/ě/\\\[ecaron]/g' |sed 's/š/\\\[scaron]/g' |sed 's/č/\\\[ccaron] g' |sed 's/ř/\\\[rcaron]/g' |sed 's/ž/\\\[zcaron]/g' |sed 's/ý/\\\[yacute]/g' |sed 's/á/\\\[aacute]/g' |sed 's/í/\\\[iacute]/g' |sed 's/é/\\\[eacute]/g' |sed 's/ú/\\\[uacute]/g' |sed 's/ů/\\\[uring]/g'  |sed 's/ó/\\\[oacute]/g' |sed 's/ď/\\\[dcaron]/g' |sed 's/ň/\\\[ncaron]/g' |sed 's/ť/\\\[tcaron]/g'  |sed ':a;N;$!ba;s/\n/\\n/g'`
      xvkbd -text "$xxx" 2>/dev/null
      aa=1
      break
  else
    aa=0
  fi
done
if [[ $aa -eq 0 ]]
    then
        xsel | xvkbd  -file - 2>/dev/null
fi

Я использую -textс xvkbd, когда текст на чешском языке (мой язык), потому что xvkbd не понимает диакритические знаки, такие как ě, а только в форме \[ecaron]. Теперь, с этой опцией, если есть новая строка int xsel, она не печатается с xvkbd. Однако, когда я делаю

xx="---8<-----\nToday date is: $(date +%Y%m%d)\n---8<-----" 
xvkbd -text "$xx"  2>/dev/null

Переводы строк печатаются.

Подозреваю, что проблема в последнем выражении sed sed ':a;N;$!ba;s/\n/\\n/g', но не знаю, как его улучшить. Думаю, что мне нужно \nкак-то позаботиться о s?

решение1

EDIT: Я нашел проблему, но остальное все равно стоит прочитать, когда вам действительно нужен завершающий символ новой строки `...

Вам не хватает лишнего \\или даже просто\

  sed ':a;N;$!ba;s/\n/\\\\n/g'`

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Что касается вопроса $( )vs обратные кавычки для command substitution, упомянул комментарий, который я оставил к этому вопросу, вот отрывок из man bash.

When  the  old-style  backquote form of substitution is used, backslash
retains its literal meaning except when followed by $, `,  or  \.   The
first backquote not preceded by a backslash terminates the command sub‐
stitution.  When using the $(command) form, all characters between  the
parentheses make up the command; none are treated specially.

--Оригинальный пост--

Он не печатает последнее \n, но добавляет промежуточное \n в $xx...

Вот упрощенная версия вашего последнего sedзвонка:

printf '%s\n' 'a\[ecaron]' b c '\[rcaron]d' |
   sed ':a;N;$!ba;s/\n/\\n/g'

Выход:

a\[ecaron]\nb\nc\n\[rcaron]d

Причина, по которой он не имеет финального символа \n(в приведенном выше примере), заключается в том, что в пространстве шаблона для последней строки просто не будет завершающего символа новой строки ( Nтам будут только те, что были из предыдущих окончаний строк, via )... sedвпоследствии выведет последний символ новой строки при выходе, но даже в этом случае он будет поглощен xx=$(command substitution)либо by, $( )либо backticks...

Чтобы включить финал \n, нужна всего одна финальная замена.

sed ':a;N;$!ba;s/\n/\\n/g;s/$/\\n/'

Или это тот случай, когда вы не получаете даже промежуточных \nзнаний?

Просто примечание: вам не нужно иметь бесчисленное количествоsedsвызов такого количества процессов. Вы можете объединить их с помощью ;(двоеточия), например. sed 's/ě/\\\[ecaron]/g; s/š/\\\[scaron]/g; .... или даже не использовать двоеточия и просто поместить каждое выражение подстановки на новую строку.. что позволяет им хорошо выстроиться...

Связанный контент