У меня есть Kingston SSDNOW на sata 2. Проведя тест, я получил следующие результаты:
Как можно увидеть, производительность последовательной записи ужасная. Ниже даже 100 МБ/с. И почему тесты с маркировкой 4k показывают такую ужасную производительность. Мой диск умирает?
У меня Windows 7 с включенной функцией обрезки.
Обновлять
Точная модель SSD:
Kingston SSDNow V100 256 ГБ
Заявленная скорость чтения составляет 250 МБ/сек, а записи — 230 МБ/сек.
http://www.amazon.com/Kingston-SSDNow-Notebook-SV100S2N-256GZ/dp/B004BDORLU
решение1
Типичные SSD-накопители Kingston SSDNOW начального уровня рассчитаны на 6000 операций ввода-вывода в секунду при чтении. Ваш рассчитан на 3300 операций ввода-вывода в секунду при чтении. Чтение 4 КБ составляет 4096 байт. Таким образом, 12,33 МБ/с составляет 12,33*1024*1024/(4*1024) операций ввода-вывода в секунду, или 3156. Так что это кажется разумным.
Очевидно, что Kingston SSDNow V+ 100 256 ГБ и SSDNow V 100 256 ГБ обеспечивают довольно низкую производительность NCQ, поскольку они страдали при запуске теста CrystalDiskMark random read 4K-QD32. Это также было слабостью оригинального диска SSDNow V 128 ГБ. В то время как старый OCZ Vertex 120 ГБ обеспечивал пропускную способность 65 МБ/с, SSDNow V+ 100 256 ГБ был ограничен всего 19,9 МБ/с.
Производительность случайной записи 4K-QD32 оказалась немного лучше: Kingston SSDNow V+ 100 256 ГБ достиг пропускной способности 37,1 МБ/с, а SSDNow V 100 256 ГБ — 28,4 МБ/с, что значительно лучше, чем 11,4 МБ/с у накопителя SSDNow V 128 ГБ.Обзор
решение2
На ум сразу приходят две вещи.
Первое, как уже упомянул psusi, — диск действительно заполнен. Помимо влияния на производительность записи, которое вы испытываете из-за недостатка свободных блоков, о котором говорит psusi, есть еще два эффекта. С таким большим диском, заполненным до краев, таблица FTL будет огромной, поэтому поиск в ней будет медленным. Это может быть частью объяснения низкого показателя 4k. Кроме того, с таким небольшим пространством у Windows начнутся проблемы с размещением временных файлов и т. п. Вам действительно нужно освободить место тем или иным способом.
Другое это то, что я подозреваю, что ваш контроллер SATA находится в режиме эмуляции IDE. Это означает, что вы не получаете NCQ, что повредит производительности, особенно числам 4k QD32. Явным признаком этого является то, что числа 4k и 4k QD32 по сути одинаковы.
решение3
Диск почти заполнен, поэтому свободных блоков стирания слишком мало для поддержания производительности. Удалите несколько файлов, чтобы освободить место, и повторите попытку.