Раздельный /home против раздельного /home + раздел хранения

Раздельный /home против раздельного /home + раздел хранения

Я в основном пытаюсь выполнить чистую установку на моем ноутбуке для двойной загрузки Mint и Arch. Я хочу иметь некоторое общее хранилище для них, но отдельные корни, а также хранить мои файлы dot config из моих homes. Если бы я использовал классическую стратегию shared /home, были бы конфликты имен пользователей и другие вещи, которые тоже следует учитывать.

Итак, вот что у меня получилось:

/swap (2 gigs)
arch root(10 gigs)
arch home(5 gigs)
mint root(10 gigs)
mint home(5 gigs)
/mnt/storage(everything else)

Такая конструкция позволяет мне сохранять мои конфигурации в случае чистой установки, а также предоставляет раздел хранилища, на который папки, такие как «Загрузки» и «Видео», ссылаются через символические ссылки. Мой вопрос: какие недостатки могут быть у этого, и если бы я использовал стандартную отдельную настройку /home, где бы я разместил свой каталог хранилища?

решение1

Недостатком является то, что у вас может закончиться место на одном из разделов или позже вам нужно будет добавлять/удалять/изменять размер разделов, и это может стать проблемой. Вы можете использовать LVM для управления томами вместо этого и оставить некоторое нераспределенное пространство, чтобы вы могли легко создать больше или расширить существующие тома позже, если это необходимо.

Связанный контент